کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5094384 | 1478494 | 2015 | 20 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Stability of experimental and survey measures of risk, time, and social preferences: A review and some new results
ترجمه فارسی عنوان
پایداری سنجش های تجربی و نظرسنجی ریسک، زمان و ترجیحات اجتماعی: بررسی و برخی نتایج جدید
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ثبات ترجیحات، تنظیمات ریسک، ترجیحات زمان، تنظیمات اجتماعی،
ترجمه چکیده
ترجیحات پایه اغلب در نظر گرفته می شود مداوم و ورودی مهم در مدل های اقتصادی است. ابتدا بررسی گسترده ای از ادبیات متفاوتی که در مورد ثبات ترجیحات اندازه گیری شده در آزمایشات انجام شده است، انجام می دهیم. سپس، در طول تقریبا یک دهه، ثبات انتخاب افراد را در داده های پنل پاراگوئه روستایی تست می کنیم. پاسخ به پرسش های بررسی اولویت های اجتماعی کاملا پایدار است. اندازه گیری های تجربی از ریسک، زمان و تنظیمات اجتماعی ثبات زیادی نشان نمی دهد. همبستگی بین ابعاد آزمایشی رنج ریسک دقیق تر از صفر است، در حالیکه همبستگی برای تنظیمات زمان و اجتماعی بزرگتر و پر سر و صداتر است. ما همچنین شواهد سیستماتیک را که شوکهای واقعی در بازی در بازی تاثیر می گذارند پیدا نمی کنیم. ما پیشنهاد می کنیم که در زمینه کشور در حال توسعه، محققان باید آزمایش های سادهتری را انجام دهند و علاوه بر آزمایشات برای سنجش ترجیحات، شامل سؤالات ارزیابی نیز باشند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی
اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Underlying preferences are often considered to be persistent, and are important inputs into economic models. We first conduct an extensive review of the disparate literature studying the stability of preferences measured in experiments. Then, we test the stability of individuals' choices in panel data from rural Paraguay over almost a decade. Answers to social preference survey questions are quite stable. Experimental measures of risk, time, and social preferences do not exhibit much stability. Correlations between experimental measures of risk aversion are a more precisely estimated zero, whereas correlations for time and social preferences are larger and noisier. We also find no systematic evidence that real world shocks influence play in games. We suggest that in a developing country context researchers should explore designing simpler experiments and including survey questions in addition to experiments to measure preferences.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Development Economics - Volume 117, November 2015, Pages 151-170
Journal: Journal of Development Economics - Volume 117, November 2015, Pages 151-170
نویسندگان
Yating Chuang, Laura Schechter,