کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5094397 1478493 2016 21 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Does a ban on informal health providers save lives? Evidence from Malawi
ترجمه فارسی عنوان
آیا ممنوعیت ارائه دهندگان خدمات بهداشتی غیر رسمی زندگانی را نجات می دهد؟ شواهد از مالاوی
کلمات کلیدی
ارائه دهنده خدمات غیررسمی، دولت ممنوع است، مرگ و میر کودکان،
ترجمه چکیده
ارائه دهندگان خدمات بهداشتی غیرمستقیم از فروشندگان مواد مخدر به شفاخانه های سنتی، بخش زیادی از خدمات بهداشتی در کشورهای در حال توسعه را تشکیل می دهند. با این حال، آنها عمدتا بدون مجوز و غیرقابل کنترل هستند و منجر به نگرانی می شود که آنها نابجا و در بعضی موارد حتی مراقبت های مضر ارائه می دهند. یک ابزار سیاست جدید و بحث برانگیز که پیشنهاد شده است برای تغییر رفتار جستجوی سلامتی در خانه، یک ممنوعیت مستقیم این ارائه دهندگان غیر رسمی است. اثرات نظری چنین ممنوعیت مبهم است. در این مقاله، تأثیر ممنوعیت ناشنوایان غیررسمی (سنتی) که توسط دولت مالاوی در سال 2007 تحمیل شده اند، مورد مطالعه قرار می گیریم. برای اندازه گیری اثر ممنوعیت، ما از یک استراتژی اختلاف در تفاوت استفاده می کنیم که از تغییرات در زمان و فضا استفاده می کند شدت قرار گرفتن در معرض ممنوعیت. برآوردهای محافظه کارانه ما بیشتر نشان می دهد که ممنوعیت استفاده از سرویس دهندگان سنتی با حدود 15 درصد کاهش می یابد. تقریبا سه چهارم از این کاهش می تواند به افزایش استفاده از بخش رسمی نسبت داده شود و بقیه به دلیل افزایش تولد تولد نسبی / دوست است. علیرغم تغییر نسبتا زیاد از بخش غیررسمی به بخش رسمی، ما هیچ شواهدی از کاهش قابل توجهی در مرگ و میر نوزادان به طور متوسط ​​پیدا نمی کنیم. نتایج به دست آمده برای مشخص کردن تفاوت سه گانه با استفاده از کودکان جوان به عنوان یک گروه کنترل قوی است. ما چندین توضیح برای این نتیجه را بررسی می کنیم و شواهدی را مطابق با کیفیت مراقبت های رسمی به عنوان محدودیت در بهبود سلامت نوزادان پیدا می کنیم.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
آیا ممنوعیت ارائه دهندگان خدمات بهداشتی غیر رسمی زندگانی را نجات می دهد؟ شواهد از مالاوی
چکیده انگلیسی
Informal health providers ranging from drug vendors to traditional healers account for a large fraction of health care provision in developing countries. They are, however, largely unlicensed and unregulated leading to concern that they provide ineffective and, in some cases, even harmful care. A new and controversial policy tool that has been proposed to alter household health seeking behavior is an outright ban on these informal providers. The theoretical effects of such a ban are ambiguous. In this paper, we study the effect of a ban on informal (traditional) birth attendants imposed by the Malawi government in 2007. To measure the effect of the ban, we use a difference-in-difference strategy exploiting variation across time and space in the intensity of exposure to the ban. Our most conservative estimates suggest that the ban decreased use of traditional attendants by about 15 percentage points. Approximately three quarters of this decline can be attributed to an increase in use of the formal sector and the remainder is accounted for by an increase in relative/friend-attended births. Despite the rather large shift from the informal to the formal sector, we do not find any evidence of a statistically significant reduction in newborn mortality on average. The results are robust to a triple difference specification using young children as a control group. We examine several explanations for this result and find evidence consistent with quality of formal care acting as a constraint on improvements in newborn health.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Development Economics - Volume 118, January 2016, Pages 112-132
نویسندگان
, ,