کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5094668 | 1478510 | 2013 | 12 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Development (paradigm) failures
ترجمه فارسی عنوان
نقص توسعه (پارادایم)
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
در طول زمان، جامعه توسعه بین المللی از پارادایم های گوناگون توسعه حمایت کرده است، اما کشورهای زیر این پارادایم ها اغلب ضعیف عمل می کنند. ما برای این عملکرد ضعیف توضیح می دهیم. در مدل ما، رهبر سیاسی یک کشور در حال توسعه یک سیاست را انتخاب می کند و اینکه آیا آن را به شیوه ی صادقانه یا فاسد پیاده سازی کنیم. این انتخاب ها بر تولید داخلی و کمک های مالی تأثیر می گذارد. تولید زمانی بالا است که ظرفیت تولید بالا باشد و زمانی که سیاست مناسب در شرایط خاص کشور باشد و صادقانه اجرا شود. هنگامی که خط مشی نزدیک به پارادایم است، جریان های کمک بالا می آیند. در تعادل، کشورهای دارای ظرفیت تولید پایین و فساد زیاد ناشی از نهادهای سیاسی ضعیف، این پارادایم را دقیق تر دنبال می کنند. از این رو، مدل ما نشان می دهد که پارادایم های توسعه تمایل به شکست دارند، زیرا آنها در درجه اول به دنبال کشورهایی هستند که به هر حال موفق می شوند. ما شواهد تجربی را در حمایت از مفروضات و نتایج اصلی ارائه می دهیم.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی
اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Over time, the international development community has advocated various development paradigms, but countries following these paradigms have often performed poorly. We provide an explanation for this poor performance. In our model, the political leader of a developing country chooses a policy and whether to implement it in an honest or corrupt manner. These choices affect domestic production and aid inflows. Production is high when productive capacity is high, and when the policy is appropriate in the country-specific circumstances and implemented honestly. Aid inflows are high when the policy is close to the paradigm. In equilibrium, countries with low productive capacity and high corruption resulting from weak political institutions follow the paradigm more closely. Hence, our model suggests that development paradigms have a tendency to fail because they are primarily followed by countries that would fail anyway. We provide empirical evidence in support of the main assumptions and results.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Development Economics - Volume 101, March 2013, Pages 63-74
Journal: Journal of Development Economics - Volume 101, March 2013, Pages 63-74
نویسندگان
Roland Hodler, Axel Dreher,