کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5094677 | 1478510 | 2013 | 11 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Are poor people credit-constrained or myopic? Evidence from a South African panel
ترجمه فارسی عنوان
آیا افراد فقیر اعتبار محدود یا نزدیک بینی هستند؟ شواهد از پانل آفریقای جنوبی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
محدودیت های اعتباری تقریبا همه جا در اقتصاد توسعه است. با این حال، شواهد مستقیم برای محدودیت های اعتباری محدود است، و بسیاری از مشاهدات مطابق با محدودیت های اعتباری به همان اندازه با مصرف مونوپیک (بدون پیش بینی) یا صرفه جویی احتمالی سازگار است. با استفاده از داده های پانل خانوار و منبع درآمد به طور گسترده ای پیش بینی شده در آفریقای جنوبی، این مقاله مدل مدل مصرف استاندارد را با بازارهای سرمایه کامل تضمین می کند. سپس، مصرف میوپی و صرفه جویی در مصرف احتمالی به عنوان توضیحات جایگزین برای جهش مشاهده شده در هزینه مورد آزمایش قرار می گیرد. مدل استاندارد با محدودیت های اعتباری نمی تواند به نفع مصرف نزدیک بینی یا صرفه جویی در مصرف احتمالی رد شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی
اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Credit constraints are an almost ubiquitous assumption in development economics. Yet direct evidence for credit constraints is limited, and many observations consistent with credit constraints are equally compatible with myopic (non-forward-looking) consumption or precautionary saving. Using household panel data and a source of widely anticipated income in South Africa, this paper tests and rejects the standard consumption model with perfect capital markets. Then, myopic consumption and precautionary saving are tested as alternative explanations for the observed jumps in expenditure. The standard model with credit constraints cannot be rejected in favour of myopic consumption or precautionary saving.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Development Economics - Volume 101, March 2013, Pages 195-205
Journal: Journal of Development Economics - Volume 101, March 2013, Pages 195-205
نویسندگان
Erlend Berg,