کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5095022 1478512 2009 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Intellectual property rights, technology transfer and exports in developing countries
ترجمه فارسی عنوان
حقوق عقلانی دارایی، انتقال فناوری و صادرات در کشورهای در حال توسعه
کلمات کلیدی
فهرست مطالب مقاله
چکیدهمقدمه مدلمصرفهزینه ها و تولیدتحلیل توازناثرات اصلاح IRRدامنه انتقالصادرات های شرکت جنوبیصادرات شرکت N یا تصمیم گیری مجوزنمودار 1-سود و بهره بازار شمالی از صادرات ، لیسانس تحت واردات رایگان و انسداد وارداتنکته ای در مورد اثرات دستمزدفرضیات بازار متناوبتاثیر رفاه بر تحکیمirpپیوستن به سرمایه گذاری مستقیم و خارجیخلاصه سازی و نتیجه گیری 
 
ترجمه چکیده
ما یک مدل به منظور تحلیل مکانیزمی را ایجاد می کنیم که تحت آن ممکن است حفاظت حقوق عقلانی قویتر دارایی (IPR) توانایی شرکت ها را برای ورود بازارهای صادرات به کشورهای در حال توسعه بهبود بخشد. یک شرکت شمالی فناوری پردازش برتر انتقال متخصصان یا فناوری را از طریق مجوز دادن به شیوه حمایت از بازارهای جنوبی مبتنی بر سیاست IPR محلی انتخاب می کند. با این تصمیم، شرکت های جنوبی و شمالی درگیر رقابت Cournot در دو بازار می شوند. ما متوجه شدیم که IPR قویتر انتقال فناوری را از طریق مجوز دادن و کاهش هزینه حاشیه ای تولید افزایش می دهد. بنابراین، صادرات آن را افزایش می دهد. رفاه در جنوب افزایش (کاش) می یابد اگر آن کشور قابلیت جذب بالا (پایین) داشته باشد. با این حال، HPRبیش از حد شدید رقابت و سطح رفاه را کاهش می دهد. با اضافه کردن سرمایه گذاری مستقیم خارجی بعنوان یک کانال اضافی انتقال فناوری این پیام های اساسی تأیید می شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
We develop a model to analyze one mechanism under which stronger intellectual property rights (IPR) protection may improve the ability of firms in developing countries to break into export markets. A Northern firm with a superior process technology chooses either exports or technology transfer through licensing as its mode of supplying the Southern market, based on local IPR policy. Given this decision, the North and South firms engage in Cournot competition in both markets. We find that stronger IPR would enhance technology transfer through licensing and reduce the South firm's marginal production cost, thereby increasing its exports. Welfare in the South would rise (fall) if that country has high (low) absorptive capacity. Excessively strong IPR diminish competition and welfare, however. Adding foreign direct investment as an additional channel of technology transfer sustains these basic messages.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: http://dx.doi.org/10.1016/j.jdeveco.2008.11.003 - Volume 90, Issue 2, November 2009, Pages 231–236