Religious origins of democracy & dictatorship

وبر اخلاق کار پروتستان را پایه و اساس سرمایه داری مدرن را مد نظر قرار داد. من ترویج نظریه وبر را با استدلال بر این می پندارم که ایالات با اکثریت کاتولیک رومی، ارتدوکس شرقی و جمعیت مسلمان، تمایل بیشتری نسبت به توسعه و دیکتاتوری نسبت به ایالت هایی با اکثریت پروتستان و یهودیان دارند. این مورد است، زیرا گروه های مذهبی مربوطه (صومعه، طارقا)، تسهیل سلسله مراتبی کالاهای مشترک را به هزینه مشوق های بازار ترویج می دهند. من مذاهب مذکور را به عنوان جمع گرایانه تعریف می کنم، در مقایسه با پروتستانتیسم و ​​یهودیت، که من به عنوان فردگرایی تعریف می کنم. من یک نظریه تاریخی ارائه می دهم که کیبوت یهودی را به عنوان جمعی از دموکراسی و صومعه ارتدوکس شرقی به عنوان جمعی از دیکتاتوری تعیین می کند. تمرکز بر اقتصاد کالج گرایی، من متوجه می شوم که مدرنیزاسیون، به عنوان یک تعهد معتبر برای ارائه خدمات بهتر کالاهای عمومی، زمانی اتفاق می افتد که تهدید یک دولت رادیکال قریب الوقوع و زمانی که رهبر استخراج اجاره ها از اقتصاد بالا است. ظهور دولت های رادیکال در کالج گرایی بیشتر از اقتصادهای فردگرایان است. تصاویر تاریخی از اقتصاد کالج گرایانه شامل انقلاب روسیه، انقلاب اسلامی ایران و دولت رفاه پس از جنگ در اروپای غربی است.