کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5102162 1479733 2017 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Should civil society organizations cooperate or compete in fighting a corrupt government?
ترجمه فارسی عنوان
آیا سازمان های جامعه مدنی در مبارزه با دولت فاسد همکاری می کنند یا رقابت می کنند؟
ترجمه چکیده
ما یک بازی پویا با یک دولت فاسد و سازمان های مختلف جامعه مدنی را به عنوان بازیکنان در نظر می گیریم. بازخورد استاکلبرگ را با دولت به عنوان رهبر و دو سازمان جامعه مدنی به عنوان پیروان که می توانند در تصمیم گیری در مورد تلاش های نظارتی خود رقابت کنند یا همکاری کنند، توصیف می کنیم. به طور کلی، نتایج عددی نشان می دهد که همکاری کیفیت و تولید نهادی بالاتری را نسبت به رژیم رقابتی ایفا می کند، همانطور که برای افراد و بازده دولتی در حالی که بازیکنان تلاش های کمتر را انجام می دهند، می پردازند. به طور خلاصه، ما متوجه شدیم که در راستای منافع هر دو دولت و سازمان های جامعه مدنی، هماهنگی اقدامات و تلاش های آنها و همکاری در مبارزه با فساد اداری است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه ریاضیات ریاضیات کاربردی
پیش نمایش مقاله
آیا سازمان های جامعه مدنی در مبارزه با دولت فاسد همکاری می کنند یا رقابت می کنند؟
چکیده انگلیسی
We consider a dynamic game with a corrupt government and multiple civil society organizations as the players. We characterize feedback Stackelberg equilibria with the government as leader and two civil society organizations as the followers who can compete or cooperate when deciding their monitoring efforts. Overall, the numerical results show that a cooperation yields a higher institutional quality and output than does the competitive regime as it does for both individuals and government payoff while the players invest less efforts. In a nutshell, we found that it is in the best interest of both the government and civil society organizations that the latter coordinate their actions and efforts and cooperate in fight against corruption.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Mathematical Social Sciences - Volume 85, January 2017, Pages 30-36
نویسندگان
, ,