کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5104902 | 1377456 | 2016 | 10 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Arbitration Board Setting Reimbursement Amounts for Pharmaceutical Innovations in Germany When Price Negations between Payers and Manufacturers Fail: An Empirical Analysis of 5 Years' Experience
ترجمه فارسی عنوان
هیئت داوری تعیین هزینه های بازپرداخت برای نوآوری های دارویی در آلمان هنگامی که عدم تقارن بین پرداخت کننده ها و تولید کنندگان شکست خورد: یک تجربی از تجربه 5 ساله
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
شواهدی وجود دارد مبنی بر اینکه یک روش تقریبا الگوریتمی در هیئت داوری وجود دارد، هرچند از لحاظ قانونی تعیین شده است که در هنگام در نظر گرفتن شرایط عجیب و غریب هر مورد به طور قابل توجهی، از جمله ویژگی های منطقه درمانی مربوطه، تصمیم گیری می شود. تعادل منافع ثابت شده در یک فضای بسیار محدود است، هرچند در تصمیمات تصمیم گیری اختیاری وجود دارد. بنابراین، به نظر می رسد هدف داوری به اندازه کافی به دست نیامده است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
پزشکی و دندانپزشکی (عمومی)
چکیده انگلیسی
There is some evidence for a quasi-algorithmic approach of the arbitration board, even though it is legally determined that it has to decide while taking the peculiar conditions of each case into due consideration, including the characteristics of the respective therapeutic area. The balance of interests proved to be within a very narrow space albeit it concerns in principle discretionary decisions. Thus, the purpose of arbitration seems not to be achieved sufficiently.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Value in Health - Volume 19, Issue 8, December 2016, Pages 1016-1025
Journal: Value in Health - Volume 19, Issue 8, December 2016, Pages 1016-1025
نویسندگان
Saskia MSc, Charalabos-Markos PhD, RPh, MA, MPH, MSc, MHBA,