کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5105481 1481247 2017 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
OPEC, Saudi Arabia, and the shale revolution: Insights from equilibrium modelling and oil politics
ترجمه فارسی عنوان
اوپک، عربستان سعودی، و انقلاب شیل: بینش از مدل سازی تعادل و سیاست نفت
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
چرا اوپک پس از کاهش قیمت در سال 2014، تولید نفت را کاهش نخواهد داد؟ این مطالعه با هدف بحث و تبادل نظر بیشتر با ملاحظات کمی از محاسبه تعادل بازار سه ماهه چهارم سال 2011 - چهارم فوریه 2015 به عنوان حداکثر رساندن سود کوتاه مدت و تنظیم رقابت های مختلف کمک می کند. اگرچه این مدل در توضیح قیمت های قبل از سال 2014 کاملا منطقی عمل می کند، اما تمام تنظیمات قیمت های پایین را ثبت می کنند، که حتا فراتر از نتایج رقابتی کامل است. این نتیجه با توجه به تغییرات زیادی در پارامترهای هزینه، قوی است. رد کردن حداکثر کردن سود کوتاه مدت و بحث کیفی سیاست عربستان سعودی و انقلاب نفت شیل، منجر به نتیجه گیری می شود که کاهش قیمت سالهای 2014 تا 2014 به احتمال زیاد نتیجه تلاش برای دفاع از سهم بازار و آزمایش انعطاف پذیری روغن شیل، علاوه بر افزایش عوامل دیگر مانند افزایش رقابت تکنولوژی های جایگزین. اگرچه نفت شیل ممکن است رقابت را به طور دائم افزایش دهد (همانطور که از نتایج مدل پشتیبانی می شود)، توافق دسامبر 2016 نباید به دلیل شکست اوپک اشتباه گرفته شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی مهندسی انرژی و فناوری های برق
پیش نمایش مقاله
اوپک، عربستان سعودی، و انقلاب شیل: بینش از مدل سازی تعادل و سیاست نفت
چکیده انگلیسی
Why did OPEC not cut oil production in the wake of 2014's price fall? This study aims at aiding the mostly qualitative discussion with quantitative evidence from computing quarterly partial market equilibria Q4 2011 - Q4 2015 under present short-term profit maximisation and different competition setups. Although the model performs reasonably well in explaining pre-2014 prices, all setups fail to capture low prices, which fall even beyond perfect competition outcomes. This result is robust with respect to large variations in cost parameters. Rejecting present short-term profit maximisation, as well as a qualitative discussion of Saudi Arabian politics and the shale oil revolution, lead to the conclusion that the price drop of 2014-16 was most plausibly the result of an attempt to defend market shares and to test for shale oil resilience, besides being fuelled by other factors such as rising competitiveness of alternative technologies. Although shale oil might have increased competition permanently (as supported by model results), the agreement of December 2016 should not be misunderstood as an OPEC defeat.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 111, December 2017, Pages 166-178
نویسندگان
,