کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5105565 1481248 2017 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Streamlining or watering down? Assessing the 'smartness' of policy and standards for the promotion of low and zero carbon homes in England 2010-15
ترجمه فارسی عنوان
رفع یا تخلیه کردن ارزیابی "هوشمندانه" سیاست و استانداردهای ارتقاء خانه های کم و کربن در انگلستان 2010-15
کلمات کلیدی
مقررات هوشمند صفر خانه کربن، مقرراتزدایی،
ترجمه چکیده
مشکلات علمی و اجرایی که دولت ها در تعریف دستورالعمل های کنترل سنتی با آن روبرو هستند، شناخته شده است. بورس تحصیلی حقوقی، مدل های جایگزین مقررات زیست محیطی "هوشمند" و "پاسخگو" را ارائه می دهد، تاکید بر نیاز به ترکیب ابزار سیاست، از جمله نقش حیاتی استانداردهای پایدار داوطلبانه و پایدار در صنعت است. با این حال، به طور فزاینده ای به رسمیت شناخته شده، این مشاغل نیاز به ارزیابی دقیق و کیفی مخلوط ابزار را به عنوان مکمل به طور عمده در تجزیه و تحلیل هزینه-سود کمی است که توسط دولت در ارزیابی اثرات نظارتی غالب است. با توجه به این نیاز، این مقاله سیاست و استانداردهای خانه های کم و کربن در انگلستان را در زمان دولت ائتلاف (2010-2015) ارزیابی می کند، زمانی که گفتمان مدرنیزاسیون اکولوژیکی دولت جدید کار جدید با دستورالعمل محرومیت از قوانین مقرر شد. مطالعه ما با تلفیق 70 مصاحبه با ذینفعان، نشان می دهد که در بازارهای تامین کننده مانند مسکن در انگلستان، ترکیبی از "هوشمند" استانداردهای اجباری و داوطلبانه، نقش مهمی در جهت تنظیم استانداردهای ملی، اجباری و حمایت از تحویل آنها دارد . نقش بالقوه بالقوه مکمل برای ابزار داوطلبانه و اختیار حکومت محلی وجود دارد، هرچند مطالعه ما مسائلی را مطرح می کند که می توانند بوجود می آیند، زمانی که این ابزار های مختلف باعث پیشرفت مسیرهای مختلف برای دستیابی به یک هدف سیاسی می شوند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی مهندسی انرژی و فناوری های برق
چکیده انگلیسی
The knowledge and enforcement problems faced by governments in defining traditional 'command and control' regulation are well known. Significant legal scholarship offers alternative models of 'smart,' 'responsive' environmental regulation, emphasising the need for policy instrument mixes, including the vital role of voluntary, industry-led sustainability standards. Yet, as is being increasingly recognised, these contributions leave open the need for detailed, qualitative evaluation of instrument mixes as a complement to primarily quantitative cost-benefit analyses that predominate in regulatory impact assessments by governments. Addressing this need, this paper evaluates policy and standards for low and zero carbon homes in England during the Coalition government (2010-2015) when the ecological modernisation discourse of the previous New Labour government became subsumed by a deregulation agenda. Our study, incorporating 70 stakeholder interviews, suggests that, in supplier-driven markets such as housing in England, a 'smart' mix of mandatory and voluntary standards requires a strong, central role for government in setting national, mandatory standards and supporting their delivery. There is an important potential supplementary role for voluntary tools and local authority discretion, though our study highlights problems that can arise when such different instruments promote diverging roadmaps towards a policy goal.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 110, November 2017, Pages 490-499
نویسندگان
, , ,