کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5106344 1481431 2017 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Systematic errors in growth expectations over the business cycle
ترجمه فارسی عنوان
اشتباهات سیستماتیک در انتظارات رشد بیش از چرخه کسب و کار
کلمات کلیدی
انتظارات اقتصاد کلان، پیش بینی، تعصب پیش بینی، داده های نظرسنجی انتظارات از رشد،
ترجمه چکیده
ما این واقعیت را ثابت می کنیم که پیش بینی های رشد پیش بینی های حرفه ای در اقتصادهای پیشرفته اشتباهات سیستماتیک را نشان می دهد و تحلیل می کند که چگونه این خطاها به حالت چرخه کسب و کار بستگی دارند. به طور متوسط ​​بیش از نمونه کامل ما، پیش بینی ها رشد تولید ناخالص داخلی را بیش از پیش گران می کند. با این حال، این نتیجه مخلوط قابل توجهی در حالت های چرخه کسب و کار می کند. پیش بینی های رشد برای رکود ها منجر به اشتباهات سیستماتیک منفی بزرگ می شود، در حالی که پیش بینی های مربوط به بازده ها به خطاهای سیستماتیک مثبت منجر می شود. در مقابل، پیش بینی های توسعه ها خطاهای سیستماتیک را نمایش نمی دهند. به این ترتیب، شواهدی وجود دارد که پیش بینی کنندگان سعی دارند پیش بینی هایی را انجام دهند که بی طرفانه بودن آنها در حال گسترش است، نه پیش بینی هایی که به طور کلی بی طرفانه هستند. ما همچنین نشان می دهیم که پیش بینی ها به آرامی پیش بینی های خود را در اطراف نقطه چرخش کسب و کار پیش بینی می کنند. علاوه بر این، ما نشان می دهیم که تفاوت های متقابل کشور در خطاهای پیش بینی شده سیستماتیک در طول انبساط نمی تواند با تغییرات در نرخ رشد روند توضیح داده شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری کسب و کار و مدیریت بین المللی
چکیده انگلیسی
We document the fact that the growth forecasts made by professional forecasters in advanced economies exhibit systematic errors, and analyze how these errors depend on the business cycle state. On average over our full sample, forecasters overestimate GDP growth. However, this result masks considerable differences across business cycle states. Growth forecasts for recessions are subject to large negative systematic errors, while forecasts for recoveries are subject to small positive systematic errors. In contrast, forecasts for expansions do not exhibit systematic errors. Thus, there is evidence that forecasters try to issue forecasts which are unbiased conditional on being in an expansion, rather than forecasts which are unbiased overall. We also show that forecasters adjust their forecasts slowly around business cycle turning points. Furthermore, we show that cross-country differences in systematic forecast errors during expansions cannot be explained by changes in trend growth rates.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Forecasting - Volume 33, Issue 4, October–December 2017, Pages 760-769
نویسندگان
, ,