کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5111191 1483440 2017 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Dealing with challenges to methodological pluralism: The paradigm problem, psychological resistance and cultural barriers
ترجمه فارسی عنوان
کار با چالش های متضاد کثرت گرایی: مشکل پارادایم، مقاومت روحی و موانع فرهنگی
کلمات کلیدی
تفکر سیستم های بحرانی، پلورالیسم متدولوژیک، روش های متفرقه، ناسازگار بودن پارادایم، چند روش شناسی، روش های بازاریابی صنعتی،
ترجمه چکیده
در این مقاله، برای انجام تحقیق در زمینه بازاریابی صنعتی نیازمند پلورالیسم روش شناختی است. ما سه چالش را مطرح می کنیم که متفقین متشکل از پلورالیسم روش شناختی باید در مورد اینکه آیا عمل آنها به عنوان معتبر دیده می شود بحث می شود: مشکل پارادایم؛ مقاومت روانی؛ و عدم آمادگی فرهنگی برای پذیرش پلورالیسم. ما آثار نویسندگان مختلفی از رشته های دیگر را که با این مشکلات روبه رو بوده اند، بررسی می کنیم و ایده های مفیدی را برای پیشبرد مدل یادگیری ارائه می کنیم. این مسئله را با روشن ساختن این که روش شناسی پلورالیستی بدون ایجاد پیش فرض های پارادایم خود می تواند وجود داشته باشد، به مشکل پارادایم پرداخته است. آن را با صحبت کردن از لحاظ یادگیری با مقاومت روحی مقابله می کند، از هر کجا که محقق در حال حاضر در آن واقع شده است (یک پایگاه اطلاعاتی بزرگ برای شروع کار متدولوژیکی کثرت گرایی لازم نیست). با این حال، این مدل با مسئله این نیست که آیا زمان مناسب برای فرهنگ سازی روش شناختی است یا نه. ما استدلال می کنیم که زمان درست زمانی است که به طور گسترده ای مورد قدردانی قرار گرفته است که پلورالیسم متدولوژیکی ارزش تحقیقات بازاریابی بازاریابی را افزایش می دهد. گام بعدی برای جامعه تحقیقاتی ما باید انباشتی از شواهد تجربی است تا نشان دهد که این ارزش افزوده یا وجود ندارد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری بازاریابی و مدیریت بازار
چکیده انگلیسی
This paper calls for methodological pluralism in industrial marketing research. We discuss three challenges that proponents of methodological pluralism have to address if their practice is to be seen as credible: the paradigm problem; psychological resistance; and lack of cultural readiness to accept pluralism. We review the works of a variety of authors from other disciplines who have tackled these problems, and identify useful ideas to take forward into a model of learning. This addresses the paradigm problem by making it clear that no pluralist methodology can exist without making its own paradigmatic assumptions. It deals with psychological resistance by talking in terms of learning, starting from wherever the researcher is currently situated (a large knowledge base is not needed to begin practicing methodological pluralism). However, this model does not deal with the question of whether the time is right, culturally, for methodological pluralism. We argue that the time will be right when it is widely appreciated that methodological pluralism adds value to industrial marketing research practice. The next step for our research community must be the accumulation of a body of empirical evidence to demonstrate that this added value does or does not exist.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Industrial Marketing Management - Volume 62, April 2017, Pages 150-159
نویسندگان
, , ,