کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5112903 1483970 2017 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Material meanings: 'waste' as a performative category of land in colonial India
ترجمه فارسی عنوان
معانی مواد: "زباله" به عنوان یک دسته از اجرایی زمین در هند استعماری
کلمات کلیدی
آسیای جنوبی، دسته های استعماری، تاریخچه ایده ها، نظریه شبکه بازیگر حل و فصل دائمی، مناظر طبیعی، تاریخ زیست محیطی،
ترجمه چکیده
تقریبا هفت دهه پس از "تقسیم بندی"، سیاست گذاری در هند همچنان توسط دسته های استعماری خالی از سکنه است. تمرکز بر روی رده "فضاهای خالی"، که در بحث های اخیر در مورد سیاست های زیستی سوخت در هند نقش اصلی را ایفا می کند، مطالعه می کنیم که چگونه در طی حل و فصل دائمی درآمد زمین در اواخر قرن هجدهم و اوایل قرن نوزدهم هندوستان استقلال یافت. به طور خاص، ما ردیابی می کنیم که چگونه این دسته در معرض معانی مختلف از طریق برخورد آن ها با اشخاص مختلف غیر انسانی و انسانی در تنظیمات فضایی و زمانی متفاوت قرار گرفت. اشخاصی که با آن روبرو بودند، نه تنها ایده ها و اخلاقیات حاصل از مفاهیم نظری مانند حقوق طبیعی لاک، بلکه خاک و آب در سرزمین های متنوع و موجودات زنده و ساخته شده برای زندگی در این سرزمین ها بود. معنای چندگانه این دسته بندی منجر به بحث و اختلاف میان مدیران استعماری در مورد راه هایی که قرار دادن و توزیع دائمی آن باید باشد. با نقشه برداری از این بحث ها و اختلافات، ما تلاش می کنیم دو چیز را انجام دهیم. اولا ما یک روایت ایجاد می کنیم که در آن دسته های مستعمرات غالب و قوانین مربوطه قدرت قدرت یک جانبه را برای اصلاح واقعیت ها و شیوه های استعمار ندارند. دوم، ما تلاش می کنیم که واقعیت ها و شیوه هایی را که در شکل گیری قوانین اداری مستعمراتی حاشیه نشین شده یا نادیده گرفته شده اند، شناسایی و شناسایی کنیم. ما می خواهیم روایت هایی مانند ما، می تواند به گسترش امکانات برای اعمال شیوه های جدید دکولونی و تقسیم بندی ساخت، استفاده و تبدیل معانی کمک کند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم انسانی و هنر تاریخ
چکیده انگلیسی
Nearly seven decades after 'decolonization', policymaking in India continues to be haunted by colonial categories. Focusing on the category 'wastelands', which has been central to recent debates on India's biofuel policies, we study how it was heterogeneously constituted during the Permanent Settlement of land revenue in late eighteenth- and early nineteenth-century colonial India. In particular, we trace how this category took on multiple meanings through its encounters with different human and nonhuman entities in disparate spatio-temporal settings. The entities encountered included not only ideas and moralities derived from theoretical notions such as Locke's 'natural rights', but also the soil and water on diverse lands, and the beings living or made to live on these lands. The multiple meanings of the category led to debates and controversies between colonial administrators regarding the ways in which the Permanent Settlement should be introduced and extended. By mapping these debates and controversies, we attempt to accomplish two things. First, we construct a narrative in which dominant colonial categories and associated rules do not possess unidirectional power to reformat colonized realities and practices. Second, we attempt to account for and recognize realities and practices that were marginalized or disregarded in the formulation of colonial administrative rules. Narratives such as ours, we hope, can help proliferate possibilities for enacting new decolonial and decolonizing practices of making, using and transforming meanings.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Historical Geography - Volume 55, January 2017, Pages 82-92
نویسندگان
, ,