کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5115492 1484944 2017 19 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Endogenous ballot structures: The selection of open and closed lists in Colombia's legislative elections
ترجمه فارسی عنوان
ساختارهای رای گیری درون سازمانی: انتخاب فهرست باز و بسته در انتخابات مجلس کلمبیا
ترجمه چکیده
انگیزه های احزاب برای تنظیم رقابت انتخاباتی چیست؟ این مقاله پیشنهاد می کند که هر دو لیست باز و بسته، به جای تنش، منافع رهبران حزب و نامزدها را انطباق دهند. با این حال، کارآیی هر نوع لیست به بازده انتخاباتی منتهی می شود که از رای دادن حزبی و شخصی انتظار می رود. برای آزمایش این استدلال، انتخابات طرفین را در مورد ساختار رای گیری تحلیل می کنیم، با استفاده از یک ویژگی غیرمعمول نهادی از انتخابات قانون اساسی کلمبیا، که در آن طرف ها مجازند لیستی باز و یا بسته را ارائه دهند و انتخاب های آنها را در سراسر حوزه های انتخاباتی و رقابت ها تغییر دهد. تجزیه و تحلیل تجربی ما نشان می دهد که احزاب بیشتر احتمال دارد لیست های خود را در ولسوالی های پرقدرت و هر جا که یک سازمان قدرتمند محلی انتخاب کنند باز کنند. ما همچنین ارتباط مثبتی بین انتخاب فهرست بسته شده در میان احزاب شخصیسازی پیدا کردیم، شواهدی را برای استدلال های قبلی ارائه دادیم که لیست بسته را به عنوان ابزار برای تمرکز تلاش های مبارزات انتخاباتی در پشت یک کاندید خاص مشخص می کنند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
چکیده انگلیسی
What are the incentives for parties to personalize electoral competition? This paper proposes that both open and closed lists give congruity, rather than tension, to the interests of party leaders and candidates. However, the efficacy of each list type depends on the electoral returns expected from promoting the partisan and personal vote. To test this argument, we analyze the choices of parties over the ballot structure by leveraging an unusual institutional feature of the Colombian legislative elections, wherein parties are allowed to present either an open or a closed list, varying their choices across electoral districts and contests. Our empirical analysis shows that parties are more likely to open their lists in high-magnitude districts and wherever they have a strong, local electoral organization. We also find a positive relationship between the selection of closed lists among personalist parties, providing evidence to previous arguments proposing a closed list as a tool to concentrate campaign efforts behind a particular candidate.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Electoral Studies - Volume 49, October 2017, Pages 136-154
نویسندگان
, , ,