کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5115501 1484943 2017 40 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
It's the emotions, Stupid! Anger about the economic crisis, low political efficacy, and support for populist parties
ترجمه فارسی عنوان
این احساسات، احمق است! خشم در مورد بحران اقتصادی، کم اثر بودن سیاسی و حمایت از احزاب پوپولیستی
کلمات کلیدی
خشم، احزاب پرطرفدار، بحران اقتصادی، کارآیی سیاسی، مشارکت سیاسی،
ترجمه چکیده
این مطالعه تاثیر خشم در مورد بحران اقتصادی در مورد مشارکت انتخابات و رفتار رای گیری را بررسی می کند. کار قبلی در مورد احساسات به طور پیوسته پتانسیل بسیج خشم را برجسته کرده است. بحران اقتصادی خشم فراوانی به وجود آورده است، اما بخشیدن به سیاست، به جای بسیج، و حمایت رو به رشد احزاب پوپولیستی، به عنوان تاثیرات غالب به حساب می آیند. این به این دلیل است که تاثیر خشم در مورد بحران، با تأثیر سیاسی کنترل می شود. در میان شهروندان کم کارآمد، خشم باعث کاهش مشارکت انتخاباتی و حمایت از احزاب پوپولیست شد. در مقابل، در میان شهروندان با کارآیی بالا، خشم باعث افزایش مشارکت و افزایش حمایت از احزاب مخالف اصلی شد. من از کمیته انتخاباتی بریتانیا 2005-2010 استفاده می کنم که به من اجازه می دهد تا نگرانی های غیرواقعی، کنترل پیشگیری از بحران و سایر احساسات منفی را انجام دهد و تحلیل های میانجی گری علیه را انجام دهد. این کار کمک به مطالعه احساسات و رفتار رای گیری است. حمایت از احزاب پوپولیستی؛ و پیامدهای سیاسی بحران.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
پیش نمایش مقاله
این احساسات، احمق است! خشم در مورد بحران اقتصادی، کم اثر بودن سیاسی و حمایت از احزاب پوپولیستی
چکیده انگلیسی
This study examines the impact of anger about the economic crisis on electoral participation and voting behavior. Previous work on emotions has consistently underlined the mobilization potential of anger. The economic crisis has generated widespread anger, but political disengagement, rather than mobilization, and growing support for populist parties have emerged as the dominant effects. This is because the impact of anger about the crisis is moderated by political efficacy. Among citizens with low efficacy, anger decreased electoral participation and fueled support for populist parties. In contrast, among citizens with high efficacy, anger promoted participation and increased support for mainstream opposition parties. I use the 2005-2010 British election panel, which allows me to address endogeneity concerns, control for pre-crisis engagement and other negative emotions, and perform causal mediation analysis. This work contributes to the study of emotions and voting behavior; support for populist parties; and the political consequences of the crisis.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Electoral Studies - Volume 50, December 2017, Pages 91-102
نویسندگان
,