How representative are referendums? Evidence from 20 years of Swiss referendums

دموکراسی مستقیم به شهروندان اجازه می دهد تا تصمیماتی را که توسط قانونگذاران گرفته شده است را به عقب بر گردانند و حتی قوانینی جدید را که پارلمان نمی خواهد تصویب کند، به نتیجه می رسانند، به این ترتیب، طرفداران آن استدلال می کنند که منجر به سیاست های نمایشی بیشتر نسبت به دموکراسی کاملا نماینده می شود. با این حال، مشارکت در رفراندوم معمولا کمتر از انتخابات پارلمانی است و تمایل دارد نسبت به شهروندان وضعیت اجتماعی و اقتصادی بالا رو به زوال باشد. درنتیجه، منتقدین دموکراسی مستقیم می گویند که نتایج رفراندم ممکن است نماینده ترجیحات جمعیت در کل باشد. ما این ادعا را با استفاده از مجموعه ای از نظرسنجی های پس از رای دهی که شامل 148 رفراندوم ملی در سوئیس بین سال های 1981 تا 1999 بود، مورد آزمون قرار دادیم. به طور خاص، این نظرسنجی ها همچنین از رای دهندگان درباره نظر آنها در مورد موضوع رفراندوم خواسته اند. در مقایسه با اکثریت نظر در نظرسنجی ها در مورد نتایج رسمی رفراندوم، نشان می دهیم که نمایندگی بیش از پیش در روند مشارکت و نیز در طول زمان افزایش می یابد. با این حال، ما تنها تعداد کمی از موارد را پیدا می کنیم که نتیجه آن حتی بیشتر از همه به عنوان یک نماینده متقابلی می شود. بنابراین، نتایج ما با تحقیقات در مورد تاثیرات منفی در انتخابات مطابقت دارد: مشارکت بیشتر، نتیجۀ آرا را به طور اساسی تغییر نخواهد داد. به طور خلاصه ما موارد بیشتری را پیدا می کنیم که در آن همه پرسی نتایج بیشتری را به نمایندگان ارائه می داد تا مواردی که نتیجه آن نمایانگر دموکراسی نبود. از این رو، نتیجه گیری می کنیم که به طور کلی، دموکراسی مستقیم به نظر می رسد که نمایندگی در سوئیس را بهبود بخشد.