کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5115534 | 1484945 | 2017 | 50 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
How election dynamics shape perceptions of electoral integrity
ترجمه فارسی عنوان
چگونگی پویایی انتخابات، تصورات یکپارچگی انتخابات را شکل می دهد
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
در سال های اخیر، ادبیات در حال رشد بر روی چگونگی و به همین دلیل است که برخی از پروسه های انتخاباتی به عنوان یکپارچگی در نظر گرفته شده اند، در حالی که دیگران آن را از دست نمی دهند. بعضی از محققان این موضوع را بررسی می کنند که چگونه ویژگی های دولت (مثلا توسعه اقتصادی، سطح تحصیلات شهروندان و تجربه آنها در انتخابات) فرایند رای گیری را شکل می دهند، در حالی که دیگران مطالعه می کنند که چگونه رای دهندگان فردی روند و نقش خود را در آن مشاهده می کنند. با این حال، اهمیت نسبی خود و روند ارزیابی آنها هنوز معلوم نیست. چه مراحل فرایند انتخابات مهمتر از زمانی است که مردم انتخابات را ارزیابی می کنند؟ ما استدلال می کنیم که درک بهتر این است که چگونه پویایی های انتخابات، تصورات یکپارچگی انتخابات را شکل می دهد، بسیار مهم است، زیرا به لحاظ نظری، این فرایند در قلب نمایندگی دموکراتیک است و از نظر سیاست گذاری، این پویایی ها در طول زمان بیش از عوامل فردی و دولتی متفاوت است. این مقاله توضیح می دهد که چرا بخش های خاصی از چرخه انتخابات برای تعیین اینکه چگونه انتخابات مورد قضاوت قرار می گیرد، به ویژه منصفانه بودن قوانین انتخابات و دسترسی رسانه ها، رفتار مقامات انتخاباتی و استفاده از خشونت های سیاسی مهم است. نتایج تجربی با استفاده از داده های جدید در 121 انتخابات در 109 کشور در طول 2013، 2014 و نیمه اول سال 2015، از استدلال ما حمایت می کنند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
علوم اجتماعی
جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
چکیده انگلیسی
In recent years a growing literature focuses on how and why some election processes are viewed as having integrity while others lack it. Some scholars examine how a state's characteristics (e.g. its economic development, the education levels of its citizens, and their experience with elections) shape the voting process while others study how individual voters view the process and their role in it. The relative importance of election dynamics themselves and the process of their evaluation, however, remain unclear. What stages of the election process are most important when people evaluate elections? We argue that a better understanding of how election dynamics shape perceptions of election integrity is crucial because theoretically this process is at the heart of democratic representation and because from a policymaking standpoint these dynamics vary more over time than individual and state-level factors. This paper explains why certain parts of the election cycle are critical to determining how an election is judged-especially the fairness of election laws and media access, the conduct of election authorities, and the use of political violence. Empirical results using new data on 121 elections held in 109 countries during 2013, 2014, and the first half of 2015 are supportive of our argument.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Electoral Studies - Volume 48, August 2017, Pages 153-165
Journal: Electoral Studies - Volume 48, August 2017, Pages 153-165
نویسندگان
Richard W. Frank, Ferran MartÃnez i Coma,