کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5115609 1484978 2017 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Use of significance thresholds to integrate cumulative effects into project-level socio-economic impact assessment in Canada
ترجمه فارسی عنوان
استفاده از آستانه های مهم برای ادغام اثرات تجمعی در ارزیابی تأثیر اجتماعی و اقتصادی پروژه در کانادا
کلمات کلیدی
ارزیابی سطح پروژه، اهمیت آستانه، اثرات تجمعی، رویکرد ارزش محور، ارزیابی تأثیر اجتماعی و اقتصادی،
ترجمه چکیده
نقد طولانی مدت در ارزیابی محیط زیست در سطح پروژه، این است که در رسیدگی به اثرات تجمعی ضعیف است و به همین دلیل بسیاری استدلال می کنند که اثرات تجمعی بهتر در مقیاس منطقه ای مدیریت می شود. با این حال، در غیاب مدیریت منطقه ای، مهم است که ارزیابی سطح پروژه مدیریت اثرات تجمعی را به بهترین نحو ممکن مدیریت کند. در این مقاله، در حال حاضر، مطالعه موردی، ارزیابی تأثیرات اجتماعی اقتصادی در توسعه گاز طبیعی مایع در گروه های بومی در ساحل غربی کانادا است. مطالعات مورد استفاده از ساختار تحلیلی اصلاح شده از عمل معمول کانادایی شامل آستانه های اهمیت یکسانی و غیر انتزاعی مبتنی بر ارزش های سهامداران برای تمرکز بر مبانی، ارزیابی تاثیر و تعیین اهمیت بر اثرات تجمعی است. این رویکرد توانایی بیشتری برای اطلاع دادن به تصمیم گیرندگان در مورد اثرات تجمعی و همچنین دقیق تر و شفاف تر از ارزیابی های معمول دارد. بسیاری از این روش مفهومی جدید نیست، اما حداقل در غرب کانادا این رویکرد معمولا توسط تمرینکنندگان مورد استفاده قرار نمی گیرد یا به طور معنی داری اجرا نمی شود. به همین ترتیب، مطالعات موردی برای نشان دادن چگونگی عملکردها می تواند ارزیابی سطح پروژه را تقویت کند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
استفاده از آستانه های مهم برای ادغام اثرات تجمعی در ارزیابی تأثیر اجتماعی و اقتصادی پروژه در کانادا
چکیده انگلیسی
A longstanding critique of project-level environmental assessment is that it is weak at addressing cumulative effects, and because of this many argue that cumulative effects are best managed at a regional scale. However, in the absence of regional management it is important that project-level assessment supports cumulative effects management as best as possible. In this paper we present case study socio-economic impact assessments of liquefied natural gas development on Aboriginal groups on Canada's west coast. The case studies use an analytical structure modified from typical Canadian practice including unambiguous and non-arbitrary significance thresholds grounded in stakeholder values to focus baselines, impact assessment, and significance determination on cumulative effects. This approach is found to be more capable of informing decision-makers on cumulative effects as well as more rigorous and transparent than typical assessments. Much of this approach is not conceptually new, but at least in western Canada such an approach is not typically used or meaningfully implemented by practitioners. As such, the case studies serve to illustrate how practice can bolster project-level assessment.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Environmental Impact Assessment Review - Volume 67, November 2017, Pages 1-9
نویسندگان
, , , , ,