کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5115717 1485032 2017 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Public support for carrot, stick, and no-government water quality policies
ترجمه فارسی عنوان
حمایت عمومی از سیاست های هویج، چوب و بدون کیفیت آب
کلمات کلیدی
شناخت فرهنگی، سیاست زیست محیطی، آلودگی منبع بدون نقطه، حمایت از سیاست، ترجیحات عمومی، سیاست کیفیت آب،
ترجمه چکیده
حمایت عمومی از سیاست زیست محیطی پایه مهمی برای حکومت دموکراتیک است. نوآوری های سیاست های متعددی ممکن است آلودگی ناشی از منابع را بهبود بخشد، اما تحقیقات کمی انجام شده است که کدام نوع از افراد احتمالا از سیاست های مختلف کاهش رواناب حمایت می کنند. ما یک بررسی خانگی از 1136 ساکن در جنوب ویسکانسین انجام دادیم. به طور کلی، ساکنین احتمالا از سیاست های کیفیت آب حمایت می کنند، اگر آنها همکاران، پیشگامان، نگران آلودگی آب و کیفیت آب در نظر گرفته شده به عنوان فقیر باشند. اکثریت پاسخ دهندگان تا حدودی به شدت از تمام هفت پیشنهادات کیفیت کیفیت پیشنهاد شده پشتیبانی می کردند اما مخالف تکیه بر اقدام داوطلبانه بدون دخالت دولت در مزارع بود. ساکنان حمایت بیشتری از انگیزه ها و رویکردهای مبتنی بر بازار (سیاست های هویج) نسبت به مقررات و مالیات دارند. یک الگوی پیچیده تر در مقایسه درون موضوعی از دیدگاه ساکنان از روش هویج و چوب ظاهر شد. استیک با کاهش حمایت از افراد با دیدگاه های فردی گرا، در مقایسه با پاسخ دهندگان قطبی، در حالیکه کمی افزایش حمایت در میان افراد با جهان بینی مشترک است. ساکنان با مشاغل کشاورزی احتمال بیشتری برای حمایت از رویکردهای داوطلبانه و غیر دولتی برای کاهش رواناب کشاورزی داشتند و همچنین احتمال بیشتری برای حمایت از مقررات برای کاهش رواناب خیارهای شهری داشتند. این تحقیق نقش برجسته ای از جهان بینی های فرهنگی و نقش های ثانویه مربوط به آلودگی آب، کیفیت در نظر گرفته شده آب و علاقه شخصی به توضیح حمایت از سیاست های گوناگون برای کاهش آلودگی منبع بدون نقطه را برجسته می کند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
حمایت عمومی از سیاست های هویج، چوب و بدون کیفیت آب
چکیده انگلیسی
Public support for environmental policy provides an important foundation for democratic governance. Numerous policy innovations may improve nonpoint source pollution, but little research has examined which types of individuals are likely to support various runoff reduction policies. We conducted a household mail survey of 1136 residents in southern Wisconsin. In general, residents were more likely to support water quality policies if they were communitarians, egalitarians, concerned about water pollution, and perceived water quality as poor. The majority of respondents somewhat to strongly supported all of the seven proposed water quality policies, but opposed relying on voluntary action without government involvement on farms. Residents had higher support for incentives and market-based approaches (carrot policies) than regulation and taxes (stick policies). A more complicated pattern emerged in within-subject comparisons of residents' views of carrot and stick approaches. Stick approaches polarized respondents by decreasing support among people with individualistic worldviews, while slightly increasing support among people with communitarian worldviews. Residents with an agricultural occupation were more likely to support voluntary, non-governmental approaches for reducing agricultural runoff, and were also more likely to support regulation for reducing urban lawn runoff. This research highlights the dominant role of cultural worldviews and the secondary roles of water pollution concern, perceived water quality, and self-interest in explaining support for diverse policies to reduce nonpoint source pollution.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Environmental Science & Policy - Volume 76, October 2017, Pages 82-89
نویسندگان
, , ,