کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5115874 1485039 2017 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Exploring tensions and conflicts in invasive species management: The case of Asian carp
ترجمه فارسی عنوان
بررسی تنش و درگیری در مدیریت گونه های مهاجم: مورد کپور آسیا
کلمات کلیدی
عدم قطعیت علمی، عدم اطمینان اجتماعی، بی تفاوتی / ترس، مشارکت، مدیریت گونه های مهاجم، کپور آسیا،
ترجمه چکیده
به رسمیت شناختن در حال رشد است که درگیری های علمی و اجتماعی از طریق مدیریت گونه های مهاجم پرورش می یابد، اما نیاز به کار تجربی است که می تواند به درک بهتر این درگیری ها و نحوه برخورد آنها کمک کند. ما با در اختیار داشتن 16 مصاحبه عمیق با مقامات آژانس، دانشگاهیان و سهامداران دولت و فدرال، تنش ها و درگیری ها را با مواجه شدن با مهاجم کپور آسیا در مینه سوتا بررسی کردیم. مصاحبه شونده ها درباره تنش ها و درگیری هایی که دیدند تأثیر مدیریت، پیامدهای آنها و مواردی را که می توان آنها را حل کرد، مورد بحث قرار داد. ما سه حوزه کلیدی درگیری و تنش در مدیریت کپور آسیا را کشف کردیم: 1) عدم اطمینان علمی در مورد اثرات کپور آسیا و اثربخشی و اثرات غیر هدف از اقدامات مدیریت احتمالی؛ 2) عدم اطمینان اجتماعی در مورد عدم وجود توافق اجتماعی در مورد چگونگی پاسخ به کپور آسیا و نیاز به اجتناب از بازیگری از بی تفاوتی و یا ترس؛ و 3) رویکرد مورد نظر برای تحقیق و مدیریت - آیا آن را با یک نیاز سیاسی مطلع می شود؟ یا یک واقعیت بیولوژیکی؟ مطالعه ما در مورد این تنش ها و درگیری ها نشان می دهد که اهمیت آنها در مدیریت کپور آسیا و مدیریت گونه های تهاجمی بیشتر است. ما با بحث در مورد راه های ممکن برای رسیدگی به این مناطق تنش و درگیری، شامل پتانسیل رویکرد مشورتی، مشارکتی در تصمیم گیری مربوط به ریسک و نیاز به تولیدی با بی تفاوتی و ترس، نتیجه می کنیم.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
بررسی تنش و درگیری در مدیریت گونه های مهاجم: مورد کپور آسیا
چکیده انگلیسی
There is a growing recognition that scientific and social conflict pervades invasive species management, but there is a need for empirical work that can help better understand these conflicts and how they can be addressed. We examined the tensions and conflicts facing invasive Asian carp management in Minnesota by conducting 16 in-depth interviews with state and federal agency officials, academics, and stakeholders. Interviewees discussed the tensions and conflicts they saw impacting management, their implications, and what could be done to address them. We found three key areas of conflict and tension in Asian carp management: 1) scientific uncertainty concerning the impacts of Asian carp and the efficacy and non-target effects of possible management actions; 2) social uncertainty concerning both the lack of societal agreement on how to respond to Asian carp and the need to avoid acting from apathy and/or fear; and 3) the desired approach to research and management - whether it is informed by “political need” or “biological reality”. Our study of these tensions and conflicts reveals their importance to Asian carp management and to invasive species management, more broadly. We conclude with a discussion of possible ways to address these areas of tension and conflict, including the potential of deliberative, participatory approaches to risk-related decision making and the need to productively engage with apathy and fear.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Environmental Science & Policy - Volume 69, March 2017, Pages 105-112
نویسندگان
, ,