کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5584241 1567877 2016 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Evolution of medical ethics in resuscitation and end of life
ترجمه فارسی عنوان
تکامل اخلاق پزشکی در احیا و پایان زندگی
ترجمه چکیده
اخلاق پزشکی از پدرسالاری به بیمار متمرکز شده است. وضعیت اضطراری و پایان زندگی اغلب با عدم توانایی تصمیم گیری آگاهانه همراه است. احترام به دستورالعمل های پیشگیرانه، رضایت آگاهانه پروکسی برای مداخلات درمانی / تحقیق، دستور العمل های احیای مجدد، و حذف درمان تمرکز حواس زندگی بر تمرکز خودکامه و غیرمالی بودن. مزایا به طور فزاینده ای از نظر کیفیت زندگی به دست می آید؟ پس از درمان اضطراری / احیاء. عدالت به برابری دسترسی به بهترین مراقبت های در دسترس بستگی دارد که بستگی به سن بیمار، همبستگی، ترجیحات، وضعیت اجتماعی-اقتصادی، نژاد، قومیت و مذهب دارد. عزت شامل مفهوم مرگ وحشتناک است؟ تمرین باقی مانده در مورد مرگ پزشک با کمک پزشک در حال افزایش است. صداقت / شفافیت مشارکت بیمار را در تصمیم گیری مشترک و انتخاب درمان افزایش می دهد. تنوع بین المللی هنوز هم برجسته و بین المللی در تفسیر اصول اخلاق زیستی تلاش مستمر برای هماهنگی دارد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی بیهوشی و پزشکی درد
چکیده انگلیسی
Medical ethics has evolved from paternalistic to patient-centred. Emergency and end-of-life situations are frequently associated with inability to make informed decisions. Respect for advance directives, proxy informed consent for therapeutic/research interventions, do-not-attempt resuscitation orders, and withdrawal of life-sustaining treatment focus on autonomy and nonmaleficence. Beneficence is increasingly interpreted in terms of “achieved quality of life” following emergency treatment/resuscitation. Justice pertains to equality of access to best available care, which depends on patient age, comorbidity, preferences, socioeconomic status, race, ethnicity, and religion. Dignity includes the concept of “dignified death;” the still-debated practice of physician-assisted death is gaining ground. Honesty/transparency augments patient participation in shared decision-making and treatment selection. A still-prominent, international variation in bioethical principles interpretation mandates continuous effort for harmonization.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Trends in Anaesthesia and Critical Care - Volume 10, October 2016, Pages 7-14
نویسندگان
, , , , ,