Supportive of a smoke-free campus but opposed to a 100% tobacco-free campus: Identification of predictors among university students, faculty, and staff

بسیاری از دانشگاه ها سیاست های دخانیات پردیس را اتخاذ می کنند، اما تحقیقات کمی به بررسی عوامل موثر بر انتخاب بین گزینه های سیاست های بدون سیگار و 100٪ بدون دخانیات پرداخته اند. دانشجویان، دانشکده ها و کارکنان دانشگاه دولتی ایاالت متحده در یک نظرسنجی اینترنتی در سال 2013، تقریبا یک سال پس از تصویب یک سیاست دود آزاد، شرکت کردند. پاسخ دهندگان که از این سیاست حمایت کردند، در تجزیه و تحلیل قرار گرفتند تا نظراتشان را درباره سیاست 100٪ بدون دخانیات بررسی کنند. نمونه ها شامل 4138 دانش آموز و 1582 دانشکده / کارمند بودند. تجزیه و تحلیل دو متغیره و رگرسیون لجستیک چند متغیری برای شناسایی عوامل پیش بینی کننده مخالفت با یک دانشگاه غیر توتون و تنباکو استفاده شد. متغیرهای مستقل شامل استحکام حمایت از یک پردیس بدون دود، مصرف دخانیات گذشته (سیگار، سیگار کشیدن غیر سیگاری، سیگار الکترونیکی، محصولات غیر قابل اشتعال سیگار)، قرار گرفتن در معرض دود سیگار، درک رفتارهای مرتبط با دخانیات و هنجارها ، و جمعیت شناسی. از این حامیان یک پردیس بدون دود، 14.3 درصد از دانشجویان و 10.2 درصد از اعضای هیئت علمی / کارکنان مخالف یک محوطه دانشگاه آزاد بودند. در تجزیه و تحلیل های چند متغیره، در هر دو نمونه تنباکو بدون دودی استفاده از پیش بینی های مخالف را در نظر می گیرد، در حالی که حمایت از سیاست های غیر دموکراتیک و جنس زن پیش بینی شده است. علاوه بر این، در میان دانش آموزان، سیگار کشیدن در حال حاضر یا سابق و غیر توتون های قابل اشتعال غیر سیگار استفاده پیش بینی مخالفت؛ وضعیت دانشجویان بین المللی و قرار گرفتن در معرض دود دوم، پیش بینی شده است. در میان هیات علمی / کارکنان، سن بیش از 55 پیش بینی پشتیبانی. تحقیقات آینده باید بررسی کند که چرا سیگاری های کنونی و سابق ممکن است با سیاست هایی که محصولات تنباکو غیر قابل اشتعال را محدود می کنند مخالفت کنند، حتی زمانی که آنها از سیاست های دود آزاد حمایت می کنند. در برنامه ریزی سیاست، مدیران دانشگاه ها باید سطح مصرف واقعی دخانیات را ارتباط دهند. دانشجویان بین المللی که از دخالت استفاده نمی کنند ممکن است منبع حمایت سیاسی باشند.