کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5676151 1594884 2016 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Comparison of robotic and other minimally invasive routes of hysterectomy for benign indications
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه راههای روتین و دیگر تهاجمی هیسترکتومی برای علائم خوش بینی
ترجمه چکیده
لاپاراسکوپی با کمک روباتیک، بعد از هیسترکتومی برای علائم خوش خیم، در مقایسه با سایر مسیرهای مهاجم کمتر نمی کند. در حالی که عفونت محل جراحی و میزان انتقال خون در گروه رباتی با کمترین میزان کاهش یافته بود، در صورت عدم کاهش قابل توجهی در عوارض بالینی و مالی، برای دستیابی به یک سناریوی که در آن هیسترکتومی با کمک روباتیک از نظر بالینی برتر است و مقرون به صرفه
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پزشکی و دندانپزشکی (عمومی)
چکیده انگلیسی
Robotic-assisted laparoscopy does not decrease major morbidity following hysterectomy for benign indications when compared to other minimally invasive routes. While superficial surgical site infection and blood transfusion rates were statistically lower in the robotic-assisted group, in the absence of substantial reductions in clinically and financially burdensome complications, it will be challenging to find a scenario in which robotic-assisted hysterectomy is clinically superior and cost-effective.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: American Journal of Obstetrics and Gynecology - Volume 215, Issue 5, November 2016, Pages 650.e1-650.e8
نویسندگان
, , , , , ,