Confounding, causality, and confusion: the role of intermediate variables in interpreting observational studies in obstetrics

مطالعات آینده نگر و گذشته نگر و مطالعات موردی برخی از مهمترین طرح های تحقیق در اپیدمیولوژی هستند، زیرا در برخی موارد، آنها می توانند یک آزمایش تصادفی را زمانی که به خوبی انجام می شوند تقلید کنند. این مفروضات عبارتند از، اما محدود به آن نیست، به خوبی حسابداری 2 منبع مهم تعصب: مخالفت و اختلاف انتخاب است. در حالی که تنظیم رابطه علی برای یک متغیر میانگین، برآورد بی طرفانه از اثرات کلی پدیده در معرض نتیجه را نتیجه نمی دهد، اغلب متخصصان دندانپزشکی می خواهند برای یک متغیر متوسط ​​برای ارزیابی اینکه آیا میاننده راننده اساسی ارتباط است، تنظیم می شود. چنین اقداماتی باید با توجه به مسأله تحقیق اساسی مطرح شود و این که آیا چنین تنظیماتی لازم است باید با دقت مورد توجه قرار گیرد. سن بارداری، تا حدودی، متغیری است که اغلب در مامایی دیده می شود که اغلب نامعقول است، در حالی که در واقع، ممکن است متوسط ​​باشد. اگر در واقع، سن حاملگی متوسط ​​باشد، اما اگر به اشتباه به عنوان یک متغیر مخلوط برچسب گذاری شده و در نتیجه آن در تجزیه و تحلیل تنظیم شود، نتیجه گیری می تواند غیر منتظره باشد. مفاهیم این تغییر بیش از حد میانجی، به طوری که آن را مخدوش می تواند یک مطالعه متقاعد کننده دیگر به طور کامل بی معنی را ارائه دهد. این تفسیر ارائه یک تبعیض مخالف، طبقه بندی برخورد دهنده و اختلالات انتخاب، با برنامه های کاربردی در مامایی و اپیدمیولوژی پرناتال است.