کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5676487 1594885 2016 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Toward normal birth-but at what cost?
ترجمه فارسی عنوان
به سمت تولد طبیعی - اما چه هزینه ای؟
کلمات کلیدی
تولد، تروما تولد، تحویل سزارین، دستورالعمل ها، کف لگن، دستورالعمل های سیاسی،
ترجمه چکیده
میزان تحویل سزارین به موضوع مهم مراقبت های بهداشتی تبدیل شده است و توجه دولت ها، سازمان های حرفه ای، مدیران بهداشت، پزشکان و بیماران را جلب کرده است. این منجر به تولید دستورالعمل ها، توصیه های بالینی و سایر اسناد به منظور افزایش احتمال زایمان واژینال شده است. گاهی اوقات، این توصیه ها با ورودی محدود از پزشکان تهیه شده است. در بعضی از کشورها مانند انگلستان، فشار خارجی بر روی پزشکان برای کاهش میزان تحویل سزارین موضوع بحث عمومی بوده و منجر به عواقب ناخواسته از جمله افزایش تنش های پزشکی شده است. در ایالات متحده و استرالیا، توصیه های اخیر تولید شده توسط سازمان های حرفه ای از طرفداران توصیه شده است که پزشکان باید تمرین را تغییر دهند تا میزان سزارین را کاهش دهند. ما خطرات و مزایای تولد سزارین را در موقعیت های مختلف بالینی خلاصه نمی کنیم، که موضوع بررسی های متعدد است. در عوض، ما تلاش می کنیم تا پیامدهای بالقوه چنین سیاست هایی را با توجه به مشاهدات اخیر در واحدهای زایمان، تصمیم گیری های قضایی و تحقیقات بالینی بررسی کنیم. تاکید بر میزان مرگ و میر مادران و استقلال بیمار است. این ممکن است شامل عواقب منفی از تلاش های به طور فزاینده خطرناک در تولد واژینال پس از تحویل سزارین مانند پارگی رحم، میزان بالاتری از لگن و ترافیک اسفنکتر مقعد به علت افزایش سطح فورسپس و تعصب در برابر سزارین انتخابی در مورد درخواست مادر است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پزشکی و دندانپزشکی (عمومی)
چکیده انگلیسی
The rate of cesarean delivery has become an important health care issue, and has attracted the attention of governments, professional organizations, health care administrators, clinicians, and patients. This has resulted in the generation of guidelines, clinical recommendations, and other documents aimed at increasing the likelihood of vaginal delivery. Sometimes, these recommendations are formulated with limited input from clinicians. In some countries, such as the United Kingdom, external pressure exerted on clinicians to reduce the rate of cesarean delivery has been the subject of public debate, and has led to unintended consequences, including an increase in medicolegal tensions. In the United States and Australia, recent recommendations generated by professional bodies have advocated that clinicians should change practice to reduce the rate of cesarean delivery. We do not summarize the risks and benefits of cesarean birth in different clinical situations, which have been the subject of numerous reviews. Rather, we try to examine the potential implications of such policies in light of recent observations made in maternity units, judicial decisions, and clinical research. The emphasis is on maternal morbidity and patient autonomy. This may include the negative consequences of increasingly risky attempts at vaginal birth after cesarean delivery such as uterine rupture, higher rates of pelvic floor and anal sphincter trauma due to rising forceps rates, and a bias against elective cesarean delivery on maternal request.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: American Journal of Obstetrics and Gynecology - Volume 215, Issue 4, October 2016, Pages 439-444
نویسندگان
, ,