کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5681881 1645272 2017 4 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Peer-review for selection of oral presentations for conferences: Are we reliable?
ترجمه فارسی عنوان
بررسی همگانی برای انتخاب سخنرانی های شفاهی برای کنفرانس ها: آیا ما قابل اعتماد هستیم؟
کلمات کلیدی
بررسی دقیق، قابلیت اطمینان، ارائه کنفرانس،
ترجمه چکیده
هر ارزیابی بیشتر در هر انتساب، قابلیت اطمینان بیننده را بهبود می بخشد. آموزش داوران می تواند مفید باشد؛ ارائه بازخورد به بازرسان می تواند منجر به اختلاف نظر کمتر بیننده شود؛ حمایت از نظرسنجی منفی (رد درخواست های نامناسب) به جای مثبت (پذیرفتن بهترین) می تواند برای انتخاب خلاصه های کنفرانس مفید باشد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پزشکی و دندانپزشکی (عمومی)
پیش نمایش مقاله
بررسی همگانی برای انتخاب سخنرانی های شفاهی برای کنفرانس ها: آیا ما قابل اعتماد هستیم؟
چکیده انگلیسی
More raters per abstract improves the inter-rater reliability; training of reviewers could be helpful; providing feedback to reviewers can lead to less inter-rater disagreement; fostering negative peer-review (rejecting the inappropriate submissions) rather than a positive (accepting the best) could be fruitful for selecting abstracts for conferences.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Patient Education and Counseling - Volume 100, Issue 11, November 2017, Pages 2147-2150
نویسندگان
, ,