کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5701393 1601569 2017 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Ethics, priorities and cancer
ترجمه فارسی عنوان
اخلاق، اولویت و سرطان
ترجمه چکیده
با شروع پرونده اخلاقی برای به حداکثر رساندن تأثیر منابع مراقبت های بهداشتی در سلامت، در این مقاله، 9 مورد برای معاف شدن از درمان های سرطانی از ارزیابی دقیق اقتصادی یا برای آرام کردن برخی از شرایط که اغلب مورد نیاز است، اگر مداخله در هزینه های عمومی ارائه شود، مورد بررسی قرار می گیرد. بعضی از این ها ممکن است در شرایط خاص معتبر باشند، اما به طور کلی، اگر این استدلال ها به طور کلی اعمال شوند، آنها نیز به درمان های دیگر برای بیماران مشابه قرار می گیرند (به عنوان مثال، کسانی که در انتهای زندگی خود قرار دارند) و به همین ترتیب، درمان بیماران مبتلا به سرطان مثبت تر از سایرین است. استدلال باید بیش از صرفا معتبر باشد. آنها همچنین باید اهمیت کمی و کیفی داشته باشند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی تومور شناسی
چکیده انگلیسی
Beginning with the ethical case for maximising the impact of health care resources on health, this article examines nine arguments for exempting cancer treatments from rigorous economic evaluation or for relaxing some of the conditions often required if an intervention is to be provided at public expense. Some of these may have validity under particular circumstances but, in general, if these arguments apply at all they apply also to other treatments for similarly placed patients (for example, those near the end of their lives) and so do not constitute an argument for treating cancer patients as such more favourably than others. The arguments need to be more than merely valid. They need also to have quantitative and qualitative significance.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Cancer Policy - Volume 11, March 2017, Pages 6-11
نویسندگان
,