کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5701397 1601569 2017 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Assessing the value of cancer treatments from real world data-Issues, empirical examples and lessons learnt
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی ارزش درمان سرطان از داده های دنیای واقعی، اشکال تجربی و درس های آموخته شده
کلمات کلیدی
لوسمی میلوئیدی مزمن، سرطان پروستات، تغییرات منطقه ای، شواهد واقعی جهان، داده های دنیای واقعی، ارزش داروها، پایداری،
ترجمه چکیده
تقاضای روزافزون برای مدرک واقعی جهان وجود دارد. تغییر به سوی ارزیابی اثربخشی نسبی به طور فزاینده بر اساس داده های واقعی جهان، نتیجه طبیعی تغییر در مسیرهای تطبیقی ​​جدید برای توسعه و معرفی داروهای جدید در مراقبت های سرطان است. تعداد روزافزون گزینه های درمان جایگزین، نیاز به داده های نتایج بیشتر را برای کمک به بهینه سازی مسیرهای بالینی و تخصیص منابع افزایش می دهد. در این مقاله نویسندگان فرصت و چالش شواهد واقعی جهان را بر اساس سه مورد مطالعه در مورد مراقبت های سرطان بررسی می کنند. موضوع اصلی این است که شناسایی شکاف دانش را می توان با داده های واقعی جهان پر کرد. سه حوزه ی ابزار شناسایی شده اند: (1) تأیید تأثیرات نقطه ی جایگزین در برابر نقطه ی پایانی و نتایج در طول زمان؛ (2) ارزیابی درمان های جدید در خارج از پروتکل دقیق آزمایش های بالینی و (3) بهینه سازی ارزش درمان های جدید بر اساس تغییرات منطقه ای در جذب. نویسندگان همچنین در مورد چگونگی افزایش دسترسی به شواهد واقعی در جهان و دسترسی پایدار به اطلاعات مورد نیاز را بازتاب می کنند. همکاری اروپا می تواند بخشی از راه حل باشد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی تومور شناسی
چکیده انگلیسی
There is an increasing demand for real world evidence. The shift towards relative effectiveness assessment increasingly based on real world data is a natural consequence of the shift towards new adaptive pathways for development and introduction of new medicines in cancer care. The increasing number of alternative treatment options will further increase the need for outcomes data to help optimize the clinical pathways and resource allocation. In this article the authors explore the opportunities and challenges of real world evidence based on three case studies in cancer care. The central theme is to identify what knowledge gaps can be filled by real world data. Three areas of utility are identified: (1) to validate surrogate endpoints impact against hard endpoints and outcomes over time; (2) to valuate new treatments outside the strict protocol of clinical trials and (3) to optimize the value of new treatments based on regional variations in uptake. The authors also reflect upon how to increase the availability of real-world evidence and ensure sustainable access to needed data. European collaboration could be part of the solution.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Cancer Policy - Volume 11, March 2017, Pages 32-37
نویسندگان
, , ,