Feedback from higher to lower visual areas for visual recognition may be weaker in the periphery: Glimpses from the perception of brief dichoptic stimuli

حرکات چشم، ورودی های بصری را به مرکز دید برای پردازش بیشتر می دهند. بنابراین، بینایی مرکزی و محیطی باید نقش های عملکردی متفاوت داشته باشد. در اینجا، ما از مشاهدات درک بصری تحت محرک های دیوپتیک استفاده می کنیم تا نتیجه گیری شود که بازخورد از بالا به پایین از مرکز مغز تا قشر اولیه بصری تفاوت دارد. محرک های بصری برای دو چشم طراحی شده اند به طوری که مجموع و تفاوت ورودی دوقطبی از دو چشم به شکل دو شبکه مختلف است. این گریتینگ ها در جهت حرکت، جهت شیب، یا رنگ متفاوت بوده و به صورتی مبهم به نظر می رسد که ویژگی متفاوتی دارد. ناظران بیشتر احتمال داشتند که این ویژگی را در مجموع جمع دوقطبی به جای کانال تفاوت ببینند. با این حال، این تعصب ادراکی نسبت به سیگنال جمع کردن دوقطبی در دید محیطی ضعیف تر و یا ضعیف تر بود، حتی زمانی که دید مرکزی و محیطی در حساسیت کنتراست نسبت به سیگنال جمع شدن دوقطبی نسبت به سیگنال تفاوت بین دوقطبی تفاوت نداشت. ما پیشنهاد می کنیم که این تعصب می تواند از بازخورد از بالا به پایین به عنوان بخشی از یک محاسبه تجزیه و تحلیل توسط سنتز. بازخورد از ورودی پیش بینی شده با استفاده از اطلاعات پیشین توسط فرضیه ادراکی بالایی در مورد صحنه بصری؛ فرضیه با مقایسه بازخورد با ورودی واقعی بصری تایید می شود. ما این روند را با استفاده از یک مدل مدار مفهومی نشان می دهیم. در این چارچوب، تعصب نسبت به جمع دوقطبی می تواند از دانش قبلی حاصل شود که ورودی ها معمولا بین دو چشم ارتباط دارند. بر این اساس، یک تعصب ضعیف در حاشیه، نشان می دهد که بازخورد از بالا به پایین ضعیف تر است. پیش بینی های آزمایش تجربی ارائه شده و مورد بحث قرار گرفته است.