کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5743089 1412296 2017 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Mitigation for energy development fails to mimic natural disturbance for birds and mammals
ترجمه فارسی عنوان
مقابله با تهدید برای توسعه انرژی ناکارآمدی باعث اختلال طبیعی پرندگان و پستانداران می شود
کلمات کلیدی
مدل ترکیبی باینز زیست محیط زیست، آتش، استفاده از محیط زیست، تغییر کاربری زمین، توسعه نفت و گاز، جنگلهای پینیون-کرتاسه، مدیریت گونه تنها،
ترجمه چکیده
با استفاده از کاهش زیستگاه برای به حداقل رساندن یا جبران اثر منفی از تغییر استفاده از زمین به تنوع زیستی، به طور فزاینده ای گسترده و گسترده است. به عنوان مثال، در مواردی که اختلال طبیعی ناخوشایند (به عنوان مثال، آتش سوزی در زمینه های نفت و گاز)، روش های مکانیکی اغلب برای جایگزینی اختلالات طبیعی و بهبود زیستگاه برای گونه های خاص استفاده می شود. با این حال، عواقب چنین اقداماتی برای مجموعه های مختلف حیوانی به طور گسترده ای مورد بررسی قرار نگرفته است. برای ارزیابی اینکه آیا تکثیر گونه ای که می تواند تنها با تکیه بر مقابله با فرآیندهای طبیعی و بهبود زیستگاه برای گونه های مختلف باشد، ما پاسخ کوتاه مدت پرندگان و پستانداران را به کاهش درخت مکانیکی و طبیعی آتش سوزی در یک چشم انداز تغییر داده شده توسط توسعه انرژی بررسی کردیم. ما دریافتیم که هیچ گونه گونه پستانداران به طور مثبت در کاهش تولید انرژی در منطقه مطالعه ما پاسخ مثبت نداده است. در مقابل، چهار گونه پستانداران به طور مثبت با آتش سوزی ارتباط داشتند و فقط یک گونه منفرد پاسخ دادند. به طور مشابه، فقط یک گونه از پرنده پاسخ مثبت به کاهش. آتش باعث تأثیر مثبتی بر تراکم سه گونه پرنده و تأثیر منفی بر شش گونه پرنده می شود. ما نشان می دهد که کاهش زیستگاه در نظر گرفته شده برای تقلید از اختلالات طبیعی و کاهش اثرات منفی توسعه انرژی، مخلوط شده است، اما تا حد زیادی پیامدهای کوتاه مدت منفی برای پرندگان و پستانداران است. برای حفظ تنوع زیستی در مکان هایی که تغییر سریع زمین را تحت تاثیر قرار می دهند، مقابله با آن باید صریحا تأثیرات هدفمند و ناخواسته را بر روی تاکسون های گوناگون اندازه گیری کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
Using habitat mitigation to minimize or offset negative impacts of land use change on biodiversity is increasingly common and widespread. For example, where natural disturbance is undesirable (e.g., wildfire in oil and gas fields), mechanical approaches are frequently used to replace natural disturbance and improve habitat for particular species. However, the consequences of such actions for diverse animal assemblages have gone largely unexamined. To assess whether mitigation targeting single species can emulate natural processes and improve habitat for multiple species, we investigated the short-term response of birds and mammals to mechanical tree reduction and natural wildfire in a landscape altered by energy development. We found that no mammal species responded positively to mitigation for energy development in our study region. In contrast, four mammal species were positively associated with fire, and only a single species responded negatively. Similarly, only a single species of bird responded positively to mitigation. Fire had a positive effect on the density of three bird species and a negative effect on six bird species. We show that habitat mitigation intended to emulate natural disturbances and mitigate the negative effects of energy development has mixed but largely negative short-term consequences for birds and mammals. To sustain biodiversity in places undergoing rapid land use change, mitigation should explicitly measure both intended and unintended effects on diverse taxa.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Biological Conservation - Volume 212, Part A, August 2017, Pages 39-47
نویسندگان
, , ,