کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5872368 | 1143092 | 2013 | 6 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Comparison of three indirect calorimetry devices and three methods of gas collection: A prospective observational study
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه سه دستگاه کالری سنجی غیر مستقیم و سه روش جمع آوری گاز: یک مطالعه مشاهده ی آینده نگر
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
کالری سنجی غیر مستقیم، هزینه انرژی، اعتبار سنجی،
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
مراقبت های ویژه و مراقبتهای ویژه پزشکی
چکیده انگلیسی
Mean EE was similar between QuarkRMR® and DeltatracII® but not between CCMexpress®, in any mode of gas collection, and DeltatracII®. Bland & Altman test shows a large variability in EE differences with both devices compared to DeltatracII®, highlighting the need for refining their accuracy.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Clinical Nutrition - Volume 32, Issue 6, December 2013, Pages 1067-1072
Journal: Clinical Nutrition - Volume 32, Issue 6, December 2013, Pages 1067-1072
نویسندگان
Séverine Graf, Véronique Laurence Karsegard, Valérie Viatte, Nadine Maisonneuve, Claude Pichard, Laurence Genton,