کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5953170 1173301 2016 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Navigating Ethical Conflicts Between Advance Directives and Surrogate Decision-Makers' Interpretations of Patient Wishes
ترجمه فارسی عنوان
هدایت مناقشات اخلاقی بین دستورالعمل های پیشگیرانه و تفاسیر تصمیم گیرندگان جایگزین خواسته های بیمار
ترجمه چکیده
راهنمایی های کمی در مورد آنچه که پزشکان باید انجام دهند، زمانی که دستورالعمل های پیشنهادی (یا اراده های زندگی، به طور خاص) به چالش کشیده می شود، به ویژه هنگامی که تفسیر تصمیم گیرندگان متضاد از خواسته های بیماران با زندگی با دیگران مواجه می شود. در تفسیر ما، ما یک استدلال بحث برانگیز ارائه می دهیم که بیان می کند که حاکمیت های حیاتی می توانند از لحاظ اخلاقی نسبت به جایگزینی که به شدت به آنها پیوند دارند، ترجیح داده شوند. ما چهار ملاحظۀ اخلاقی را برای تعیین اینکه آیا از لحاظ اخلاقی قابل حصول است تا اراده زندگی را فراموش کنیم، پیشنهاد می کنیم.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی کاردیولوژی و پزشکی قلب و عروق
چکیده انگلیسی
There is little guidance on what clinicians should do when advance directives (or living wills, specifically) are challenged, particularly when surrogate decision-makers' interpretations of patients' wishes conflict with the living will. In our commentary, we make a controversial argument suggesting that overriding living wills can be ethically preferable to the alternative of strictly adhering to them. We propose four ethical considerations for determining whether it is ethically supportable to override living wills.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Chest - Volume 149, Issue 2, February 2016, Pages 562-567
نویسندگان
, , , , , , ,