Potential harms outweigh benefits of indefinite monitoring of stable adnexal masses

مدیریت زنان با توده های عصبی بدون علامت باید هدف قرار دادن منافع بالقوه با آسیب احتمالی باشد. در حالیکه توده هایی که دارای ویژگی های بسیار مضر یا علائم دیگری از بدخیمی هستند برای عمل جراحی مراجعه می کنند، اکثریت توده ها ظاهر نامطلوب یا خوش خیم دارند و نامزدی برای مشاهده هستند. شواهد از استفاده از اولتراسوند سریال کوتاه مدت در تشخیص بین توده های خوشخیم و بدخیم حمایت می کند. با این حال، از نظارت طولانی مدت و عمر طولانی مدت توده های پایدار بهره مند نیست. از آنجایی که هدف نظارت بر جرم آدنکس برای مشاهده رشد ناخوشایند یا افزایش پیچیدگی به عنوان شاخصی از بدخیمی است، اگر جرم باقی می ماند، احتمال ابتلا به بدخیم و در نتیجه، احتمال بالقوه مشاهده با زمان کاهش می یابد. به رسمیت شناختن اینکه سرطان های سرم بالا با نوع 2 که بیشترین مرگ و میر ناشی از سرطان تخمدان را دارند، از لوله های فالوپی به جای پیش آگهی های تخمدان افزایش می یابد، احتمال بیشتر این است که نظارت بر توده تخمدانی پایدار به تشخیص زودهنگام بیماری های پرخطر منجر شود . در حالیکه برخی از سرطانهای نوع 1 ممکن است از پیش پیش از تخمدان ایجاد شوند، داده های موجود نشان می دهد که هر یک از مزایای قابل اندازه گیری برای نظارت بر ضایعات مشخص شده برای تشخیص این سرطان در سال اول مشاهده می شود. استدلال به نفع نظارت نامحدود و به طور بالقوه طول عمر توده های پایدار نیز به اندازه کافی برای خطرات تصویربرداری دائم، که شامل خطر ابتلا به یافته های اتفاقی، افزایش احتمال جراحی غیر ضروری، اضطراب بیمار و هزینه است، به حساب نمی آید. آزمایش بهتر از تست نیست. با توجه به فقدان شواهدی از مزایا، مشاهده می شود که توده های جانبی کم پایدار باید در طول زمان محدود شود تا آسیب های احتمالی به حداقل برسد.