کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6144001 | 1594891 | 2016 | 20 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Restriction of oral intake during labor: whither are we bound?
ترجمه فارسی عنوان
محدودیت مصرف خوراکی در طول زایمان: کجاست؟
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
در سال 1946، دکتر کورتیس مندلسون پیشنهاد کرد که آسپیراسیون در طول بیهوشی عمومی برای تحویل از طریق محدود کردن مصرف خوراکی در طول زایمان اجتناب ناپذیر است. این پیشنهاد اثرگذار و محدودیت مصرف دهان در زایمان طبیعی بود. این محدودیت ها ممکن است به ترس و احساس ارعاب در میان زایمان کمک کند. ماموریت های مدرن، به ویژه در زمینه پیشرفت های بیهوشی زنان باردار، چشم انداز بالینی مندلسون را آشکار نمی کند؛ به این ترتیب، یک سوال باقی می ماند که آیا یافته هایش باقی می ماند یا اگر آنها باید توصیه های فعلی را اعلام کنند. استفاده از بیهوشی عمومی در زمان زایمان سزارین کاهش قابل ملاحظه ای با افزایش استفاده از آنژیوگرافی موثر نوروزی به عنوان استاندارد مراقبت در بیهوشی مدرن مامایی است. در حالی که کالج آمریکایی زنان و مامایی در حال حاضر مایعات شفاف را در حین زایمان تایید می کند، توصیه های فعلی همچنان نشان می دهد که مصرف مواد غذایی جامد باید اجتناب شود. شواهد اخیر از بررسی سیستماتیک که شامل 3130 زن در فعالیت های فعال است، نشان می دهد که مصرف خوراکی در زنان مبتلا به کم خطر عوارض نباید محدود شود، به شرطی که مزایای شناخته شده یا رژیم غذایی لیبرال وجود نداشته باشد. آسپیراسیون و دیگر پیامدهای مضر مادر ممکن است با مصرف دهان در زایمان ارتباط نداشته باشد و به همین ترتیب، اقدامات کیفی مانند رضایتمندی بیمار باید اولویت داشته باشد. وقت آن است که تأثیر محدودیت مصرف خوراکی در هنگام کار را با توجه به حداقل خطر آسپیراسیون در طول زایمان در تنظیم روش های بیهوشی مدرن مامایی دوباره ارزیابی کنید.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
پزشکی و دندانپزشکی (عمومی)
چکیده انگلیسی
In 1946, Dr Curtis Mendelson suggested that aspiration during general anesthesia for delivery was avoidable by restricting oral intake during labor. This suggestion proved influential, and restriction of oral intake in labor became the norm. These limitations may contribute to fear and feelings of intimidation among parturients. Modern obstetrics, especially in the setting of advances in obstetric anesthesia, does not mirror the clinical landscape of Mendelson; hence, one is left to question if his findings remain relevant or if they should inform current recommendations. The use of general anesthesia at time of cesarean delivery has seen a remarkable decline with increased use of effective neuraxial analgesia as the standard of care in modern obstetric anesthesia. While the American College of Obstetricians and Gynecologists now endorses clear liquids during labor, current recommendations continue to suggest that solid food intake should be avoided. Recent evidence from a systematic review involving 3130 women in active labor suggests that oral intake should not be restricted in women at low risk of complications, given there were no identified benefits or harms of a liberal diet. Aspiration and other adverse maternal outcomes may be unrelated to oral intake in labor and as such, qualitative measures such as patient satisfaction should be paramount. It is time to reassess the impact of oral intake restriction during labor given the minimal risk of aspiration during labor in the setting of modern obstetric anesthesia practices.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: American Journal of Obstetrics and Gynecology - Volume 214, Issue 5, May 2016, Pages 592-596
Journal: American Journal of Obstetrics and Gynecology - Volume 214, Issue 5, May 2016, Pages 592-596
نویسندگان
Jeffrey D. MD, Joshua D. MD, Baha M. MD,