کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6150540 | 1231494 | 2015 | 13 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Research participant compensation: A matter of statistical inference as well as ethics
ترجمه فارسی عنوان
جبران کننده شرکت تحقیق: موضوع استنتاج آماری و همچنین اخلاق
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
تجزیه و تحلیل بقا، سانسور وابسته، تقصیر جبران شرکت کننده اخلاق، تجزیه و تحلیل میزان حساسیت،
ترجمه چکیده
اخلاق جبران خسارت به مواد تحقیقاتی برای مشارکت در کارآزمایی های بالینی سال ها مورد بحث قرار گرفته است. یک مسئله اخلاقی نگرانی، تنوع در میان افراد در سطح جبران خسارت برای درمان های یکسان است. به طور شگفت انگیز، تاثیر تغییرات در نتیجه گیری های آماری حاصل از نتایج آزمایش ها مورد بررسی قرار نگرفته است. ما می خواهیم شناسایی کنیم که چگونه تنوع در جبران ممکن است در هر سانسور وابسته به موجود در آزمایشات بالینی تاثیر داشته باشد، در نتیجه بر روی استنباط در مورد منحنی بقا، نسبت خطر، و یا دیگر اقدامات درمان درمان تاثیر می گذارد. در مطالعات شبیه سازی، ما یک مدل برای ساختار جبران ممکن برای مدل سانسور را تحت تاثیر قرار می دهیم. در زیر سانسور موجود، ما منحنی های زنده مان را تحت ساختارهای جبران مختلف تخمین می زنیم و مشاهده می کنیم که چگونه این ساختارها باعث تغییر در برآورد ها می شوند. ما از طریق این مدل نشان می دهیم که اگر ساختار جبران خسارت بر مدل سانسور اثر می گذارد و سانسور وابسته وجود داشته باشد، تغییرات در آن ساختار موجب تغییر در تخمین ها و تأثیر بر صحت برآورد و نتیجه گیری بر اثربخشی درمان می شود. از منظر اخلاق و استنتاج آماری، استاندارد سازی و شفافیت در جبران شرکت کنندگان در کارآزمایی های بالینی ضروری است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
پزشکی و دندانپزشکی (عمومی)
چکیده انگلیسی
The ethics of compensation of research subjects for participation in clinical trials has been debated for years. One ethical issue of concern is variation among subjects in the level of compensation for identical treatments. Surprisingly, the impact of variation on the statistical inferences made from trial results has not been examined. We seek to identify how variation in compensation may influence any existing dependent censoring in clinical trials, thereby also influencing inference about the survival curve, hazard ratio, or other measures of treatment efficacy. In simulation studies, we consider a model for how compensation structure may influence the censoring model. Under existing dependent censoring, we estimate survival curves under different compensation structures and observe how these structures induce variability in the estimates. We show through this model that if the compensation structure affects the censoring model and dependent censoring is present, then variation in that structure induces variation in the estimates and affects the accuracy of estimation and inference on treatment efficacy. From the perspectives of both ethics and statistical inference, standardization and transparency in the compensation of participants in clinical trials are warranted.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Contemporary Clinical Trials - Volume 45, Part B, November 2015, Pages 265-269
Journal: Contemporary Clinical Trials - Volume 45, Part B, November 2015, Pages 265-269
نویسندگان
David M. Swanson, Rebecca A. Betensky,