کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6150546 1231494 2015 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Treatment preference and patient centered prostate cancer care: Design and rationale
ترجمه فارسی عنوان
اولویت درمان و مراقبت از سرطان پروستات مبتنی بر بیمار: طراحی و منطق
کلمات کلیدی
سرطان پروستات،، مراقبت از بیمار، ارزیابی ترجیحات، تجزیه و تحلیل مشترک،، بیمار گزارش نتایج،
ترجمه چکیده
سرطان پروستات یک سرطان پیشرفته آهسته است که میلیون ها انسان در ایالات متحده را تحت تاثیر قرار می دهد. با توجه به عدم قطعیت در نتایج و عوارض درمان، مهم است که بیماران در تصمیم گیری آگاهانه تصمیم بگیرند که درمان بهینه را انتخاب کنند. مراقبت متمرکز بر بیمار که شامل تصمیم گیری آگاهانه می تواند انتخاب درمان و کیفیت مراقبت را بهبود بخشد. بنابراین، ارزیابی ترجیحات درمان بیمار برای ایجاد سیستم پشتیبانی موثر تصمیم گیری ضروری است. هدف این کارآزمایی بالینی تصادفی شده با بیمار، بررسی اثربخشی مقایسهای از یک روش تحلیل تلفیقی در مقایسه با مراقبتهای معمول در بهبود نتایج ذهنی و عینی در بیماران مبتلا به سرطان پروستات بود. ما ویژگی های ترجیحی درمان سرطان جایگزین را شناسایی کردیم که در ارزیابی ویژگی های گزینه های درمان کمک خواهد کرد. در این مطالعه دو مرحله ای، در فاز 1، روش های ترکیبی برای ایجاد یک ابزار تطبیقی ​​همجوشی استفاده شد. این وظیفه متقابل، بیماران را با ارزیابی اهمیت نسبی خود، به ویژگی های مرتبط با درمان اختصاص داد. مرحله 2 شامل یک کارآزمایی کنترل شده تصادفی مردان مبتلا به سرطان پروستات موضعی بود. ما تأثیر مداخله تکمیلی بر رابطه میان ترجیحات، درمان و پیامدهای هدف و ذهنی را تحلیل کردیم. ابزار کار متقابل ما می تواند به ابزار ارزشمند مبتنی بر بیمه محور کمک کند و به تصمیم گیری تصحیح درمان به ارزش بیماران مبتلا به سرطان پروستات کمک کند. این در نهایت باعث بهبود تصمیم گیری بالینی، فرایند سیاست بالینی، افزایش مراقبت از مراقبت بیمار و بهبود نتایج سرطان پروستات خواهد شد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پزشکی و دندانپزشکی (عمومی)
پیش نمایش مقاله
اولویت درمان و مراقبت از سرطان پروستات مبتنی بر بیمار: طراحی و منطق
چکیده انگلیسی
Prostate cancer is a slow progressing cancer that affects millions of men in the US. Due to uncertainties in outcomes and treatment complications, it is important that patients engage in informed decision making to choose the “optimal treatment”. Patient centered care that encompasses informed decision-making can improve treatment choice and quality of care. Thus, assessing patient treatment preferences is critical for developing an effective decision support system. The objective of this patient-centered randomized clinical trial was to study the comparative effectiveness of a conjoint analysis intervention compared to usual care in improving subjective and objective outcomes in prostate cancer patients. We identified preferred attributes of alternative prostate cancer treatments that will aid in evaluating attributes of treatment options. In this two-phase study, in Phase 1 we used mixed methods to develop an adaptive conjoint task instrument. The conjoint task required the patients to trade-off attributes associated with treatments by assessing their relative importance. Phase 2 consisted of a randomized controlled trial of men with localized prostate cancer. We analyzed the effect of conjoint task intervention on the association between preferences, treatment and objective and subjective outcomes. Our conjoint task instrument can lead to a values-based patient-centered decision aid tool and help tailor treatment decision making to the values of prostate cancer patients. This will ultimately improve clinical decision making, clinical policy process, enhance patient centered care and improve prostate cancer outcomes.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Contemporary Clinical Trials - Volume 45, Part B, November 2015, Pages 296-301
نویسندگان
, , , , , , , , , , , ,