کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6189051 1256708 2014 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Including ethical considerations in models for first-trimester screening for pre-eclampsia
ترجمه فارسی عنوان
از جمله ملاحظات اخلاقی در مدل های غربالگری سه ماهه اول برای پیشکلامپسی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
پره اکلامپسی عوارض حاملگی است که سلامت مادر و کودک را تهدید می کند. به تازگی کشف شده است که آسپرین یک درمان مؤثر از پیشکلامپسی است، اما تنها در صورتی که مادر شروع به مصرف آسپرین قبل از هفته 12 بارداری کند. در حال حاضر تحقیقات زیادی در زمینه توسعه یک روش غربالگری برای پیشکلامپسی، شبیه آنچه که در حال حاضر برای تشخیص سندرم داون در دوران بارداری استفاده می شود، در حال انجام است. برخی مطالعات پیشنهاد کرده اند ترکیب سندرم داون و آزمایش های غربالگری پیشکلامپسی در سه ماهه اول بارداری را توصیف کنند. دلایل خوبی برای این وجود دارد؛ زیرا چارچوب زمانی برای آزمایش یکسان است و برخی از اجزای مشابه نیز می توانند در هر دو آزمایش استفاده شوند. با این حال، در این مقاله، ما انواع خطرات و مزایای مربوط به هر دو آزمون را تجزیه و تحلیل می کنیم و می بینیم که نوع اطلاعاتی که بیماران برای رضایت نیاز دارند و نوع رضایت لازم (نوشته شده، کلامی یا ضمنی) یکسان. ما این مشکل را برای ترکیب این آزمایش ها پیدا کرده ایم و توصیه می کنیم هر آزمون را مستقل از دیگری انجام دهید.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی زنان، زایمان و بهداشت زنان
چکیده انگلیسی
Pre-eclampsia is a complication of pregnancy that threatens the health of both mother and baby. It has recently been discovered that aspirin is an effective treatment of pre-eclampsia, but only if the mother starts taking aspirin before the 12th week of pregnancy. Presently, much research into the development of a method of screening for pre-eclampsia, similar to that currently used to detect Down's syndrome during pregnancy, is underway. Some studies have suggested combining the Down's syndrome and pre-eclampsia screening tests during the first trimester of pregnancy. There are good reasons for this as the time frame for testing is the same and some of the same components can be used in both tests. However, in this paper, we analyse the types of risk and benefits associated with both tests and we find that the type of information required for patients to give consent, and the type of consent required (written, verbal or implicit), are not the same. We find it problematic to combine these tests, and we recommend performing each test independently of the other.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Reproductive BioMedicine Online - Volume 28, Issue 5, May 2014, Pages 638-643
نویسندگان
, , , ,