کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6239380 1278994 2015 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Inclusion of quasi-experimental studies in systematic reviews of health systems research
ترجمه فارسی عنوان
شامل بررسی مطالعات شبه تجربی در بررسی سیستماتیک تحقیقات سیستم های بهداشتی
کلمات کلیدی
مطالعات شبه تجربی، بررسی های سیستماتیک، طرحهای انشعاب رگرسیون، تجزیه و تحلیل متغیر ابزار، سری زمانی متوقف شده، مطالعات تفاوت در اختلاف،
ترجمه چکیده
بررسی های سیستماتیک تحقیقات سیستم های بهداشتی معمولا مطالعات را برای سنتز شواهد به آزمایشات تصادفی کنترل شده محدود می کند. با این حال، مطالعات شبه تجربی که به خوبی انجام می شود می تواند شواهد قوی برای استنباط علمی ارائه دهد. با استفاده از این مقاله، هدف ما تحریک و بحث در مورد ارائه شبه آزمایشی در بررسی سیستماتیک تحقیقات سیستم های بهداشتی است. ما مطالعات شبه تجربی را به عنوان افرادی که اثرات اندازه اثر را برآورد می کنند با استفاده از تنوع بیرونی در مواجهه با علاقه که مستقیما توسط پژوهشگر کنترل می شود، تعریف می کنیم. ما این تعریف را به طبقه بندی سه طبقه ای غیر سلسله ای از طرح های مطالعه - آزمایش، شبه آزمایشی و غیر آزمایش ها می گوییم. بر اساس بررسی عملکرد در سه رشته مرتبط با تحقیقات سیستم های بهداشتی (اپیدمیولوژی، اقتصاد و علوم سیاسی)، ما در مورد پنج طرح مطالعه معمول استفاده می کنیم که متناسب با تعریف ما از شبه آزمایشی است: آزمایش های طبیعی، تجزیه و تحلیل متغیرهای ابزار، تحلیل انقباض رگرسیون ، مطالعات سری زمانی وقفه، و مطالعات تفاوت از جمله قبل و بعد از طراحی کنترل شده، طرح تفاوت در تفاوت و تجزیه و تحلیل اثرات ثابت داده های پانل. ما در حال حاضر شیوه های فعلی در مورد مطالعات شبه تجربی در سه حوزه غیر بهداشتی که از بررسی های سیستماتیک (آموزش، توسعه، و مطالعات محیطی) استفاده می کنند را بررسی می کنیم تا از طراحی رویکردهای سنتز شواهد شبه تجربی در تحقیقات سیستم های بهداشتی مطلع شویم. در نهایت، هدف هر بررسی عملی است: برای ارائه اطلاعات مفیدی برای سیاست گذاران، متخصصان و محققان. کار آینده باید بر روی ایجاد یک توافق در میان کاربران و تولید کنندگان از بررسی سیستماتیک در مورد شامل شبه آزمایشی تمرکز می کنند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
پیش نمایش مقاله
شامل بررسی مطالعات شبه تجربی در بررسی سیستماتیک تحقیقات سیستم های بهداشتی
چکیده انگلیسی
Systematic reviews of health systems research commonly limit studies for evidence synthesis to randomized controlled trials. However, well-conducted quasi-experimental studies can provide strong evidence for causal inference. With this article, we aim to stimulate and inform discussions on including quasi-experiments in systematic reviews of health systems research. We define quasi-experimental studies as those that estimate causal effect sizes using exogenous variation in the exposure of interest that is not directly controlled by the researcher. We incorporate this definition into a non-hierarchical three-class taxonomy of study designs - experiments, quasi-experiments, and non-experiments. Based on a review of practice in three disciplines related to health systems research (epidemiology, economics, and political science), we discuss five commonly used study designs that fit our definition of quasi-experiments: natural experiments, instrumental variable analyses, regression discontinuity analyses, interrupted times series studies, and difference studies including controlled before-and-after designs, difference-in-difference designs and fixed effects analyses of panel data. We further review current practices regarding quasi-experimental studies in three non-health fields that utilize systematic reviews (education, development, and environment studies) to inform the design of approaches for synthesizing quasi-experimental evidence in health systems research. Ultimately, the aim of any review is practical: to provide useful information for policymakers, practitioners, and researchers. Future work should focus on building a consensus among users and producers of systematic reviews regarding the inclusion of quasi-experiments.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Health Policy - Volume 119, Issue 4, April 2015, Pages 511-521
نویسندگان
, , , , ,