کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6298844 1617908 2016 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Are existing biodiversity conservation strategies appropriate in a changing climate?
ترجمه فارسی عنوان
آیا استراتیژی های حفاظت از تنوع زیستی موجود در یک محیط تغییر می کند؟
کلمات کلیدی
مدیریت زیست محیطی و ترمیم، اتصال گونه های خطرناک، آسیب پذیری، ظرفیت سازگاری، انتقال
ترجمه چکیده
بسیاری از کشورها برنامه های حفاظت از گونه های تهدیدی دارند، اما چنین برنامه هایی به طور کلی بدون توجه به تاثیر بالقوه تغییرات آب و هوایی توسعه یافته اند. در اینجا، ما یک چارچوب تصمیمی اتخاذ می کنیم که به طور خاص برای شناسایی و اولویت بندی اقدامات انطباق با تغییرات اقلیمی مورد استفاده قرار می گیرد و نشان می دهد استفاده از آن برای 30 گونه تهدید شده در انگلستان است. هدف ما ارزیابی این است که آیا توصیه های حفاظتی دولت در شرایط آب و هوایی متغیر مناسب است. گونه ای که در ارتباط با سه زیستگاه مختلف (رطوبت زمین، جنگل های گسترده ای و چمنزارهای آهکی)، از طیف وسیعی از گروه های طبقه بندی (به طور عمده پروانه ها و گیاهان عروقی، اما همچنین زنبورها، بریوفیت ها، سوسک های کاربید و عنکبوت ها) انتخاب شدند. ما اقدامات شناسایی شده برای این گونه های تهدید شده را با چارچوب تصمیم گیری با آنهایی که در برنامه های حفاظت موجود وجود دارد، مقایسه می کنیم، که توسط مشاور قانونی دولت بریتانیا در زمینه حفاظت از طبیعت توسعه یافته است. ما دریافتیم که بسیاری از توصیه های حفاظت موجود در چارچوب تصمیم گیری نیز مشخص شده اند. با این وجود، تفاوت های زیادی در اولویت بندی فضایی اقدامات وجود دارد، به صراحت با توجه به تاثیرات پیش بینی شده تغییر آب و هوا. این شامل توصیه هایی برای اقداماتی است که در مناطقی که گونه ها در حال حاضر رخ نمی دهند، انجام می شود تا آنها بتوانند حرکت مناسب شرایط برای بقای آنها را دنبال کنند. عدم اطمینان در پیش بینی های تغییرات آب و هوایی یک دلیل برای نادیده گرفتن آنها نیست. نتایج ما نشان می دهد که برنامه های حفاظت موجود، که تغییرات بالقوه در شرایط مناسب آب و هوایی برای گونه ها را در نظر نمی گیرند، ممکن است به حداکثر رساندن تنش های گونه ها منجر شود. مقایسه های بین گونه ها نیز نشان می دهد که یک رویکرد متمرکز به زیستگاه بیشتر می تواند برای تطبیق تغییرات اقلیمی برای چندین گونه استفاده شود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
Many countries have conservation plans for threatened species, but such plans have generally been developed without taking into account the potential impacts of climate change. Here, we apply a decision framework, specifically developed to identify and prioritise climate change adaptation actions and demonstrate its use for 30 species threatened in the UK. Our aim is to assess whether government conservation recommendations remain appropriate under a changing climate. The species, associated with three different habitats (lowland heath, broadleaved woodland and calcareous grassland), were selected from a range of taxonomic groups (primarily moths and vascular plants, but also including bees, bryophytes, carabid beetles and spiders). We compare the actions identified for these threatened species by the decision framework with those included in existing conservation plans, as developed by the UK Government's statutory adviser on nature conservation. We find that many existing conservation recommendations are also identified by the decision framework. However, there are large differences in the spatial prioritisation of actions when explicitly considering projected climate change impacts. This includes recommendations for actions to be carried out in areas where species do not currently occur, in order to allow them to track movement of suitable conditions for their survival. Uncertainties in climate change projections are not a reason to ignore them. Our results suggest that existing conservation plans, which do not take into account potential changes in suitable climatic conditions for species, may fail to maximise species persistence. Comparisons across species also suggest a more habitat-focused approach could be adopted to enable climate change adaptation for multiple species.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Biological Conservation - Volume 193, January 2016, Pages 17-26
نویسندگان
, , , ,