کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6299772 | 1617929 | 2014 | 12 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Identifying management options for modified vegetation: Application of the novel ecosystems framework to a case study in the Galapagos Islands
ترجمه فارسی عنوان
شناسایی گزینه های مدیریت برای گیاهان اصلاح شده: کاربرد چارچوب های جدید اکوسیستم ها برای مطالعه موردی در جزایر گالاپاگوس
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
بازسازی محیطی، گونه های مهاجم، مدیریت اکوسیستم، مدلهای دولت و گذار، ابزارهای پشتیبانی تصمیم گیری محیطی، تازه گیاهی،
ترجمه چکیده
در اکوسیستمهای بسیار اصلاح شده یا "رمان" اغلب مشکل است که تصمیم بگیرد که آیا منابع مالی حفاظت محدود باید برای دستیابی به اهداف مدیریتی صرف شود. ما یک چارچوب تصمیمی توسعه یافته اخیر برای اکوسیستم های جدید را برای کمک به شناسایی گزینه های مدیریت برای تغییر گیاهان بومی در مناطق مرطوب جزایر گالاپاگوس آزمایش کردیم. ابتدا، ارزیابی اکوسیستمی مبتنی بر داده ها را انجام دادیم که پوشش گیاهی معاصر را به پوشش گیاهی تاریخی مقایسه کرد. این ارزیابی ویژگی های زیست شناختی پوشش گیاهی معاصر را نشان می دهد و باعث می شود نقشه ای از تازگی بر روی منظره داشته باشیم. دوم، ما فرایندهای موثر بر تغییر اکوسیستم و موانع جلوگیری از بازگشت به پوشش گیاهی تاریخی را با استفاده از مدل های دولت و گذار که محدوده فضایی گیاهان معاصر را شامل می شوند، مورد بررسی قرار دادیم. در نهایت، ما درباره گزینه هایی که نتایج ما را مطلع می کنند بحث می کنیم که اهداف مدیریتی را برای مطالعه موردی ما در نظر می گیرند. بعضی از این گزینه ها شامل تعادل بین اهداف حفاظت از تنوع زیستی و حفظ خدمات اکوسیستمی می شود، در حالی که گزینه های دیگری در هر سناریو به یک هدف برسند. چارچوب تصمیم گیری جدید اکوسیستم یک ابزار مفید برای شناسایی گزینه های مدیریت بود زیرا این نتایج را محاسبه کرد که سبب مقایسه کمی از درجه ظرافت اکوسیستم ها در چشم انداز و نیز موانع بازسازی می شد. ابزارهایی که حجم فضایی اکوسیستمهای جدید را به خود اختصاص دادهاند چارچوب را به ویژه برای کاربرد در مقیاس منظر تکمیل کرده است. رویکرد ما می تواند به طور گسترده ای در ارزیابی و مدیریت اکوسیستم های اصلاح شده مورد استفاده قرار گیرد، به خصوص اگر داده های تاریخی برای محاسبه اندازه گیری های زیست شناختی موجود باشد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
In highly modified, or 'novel', ecosystems it is often difficult to decide where limited conservation funds should be spent to reach management goals. We tested a recently-developed decision framework for novel ecosystems to help identify management options for modified native vegetation in the humid highlands of the Galapagos Islands. First, we conducted a data-based ecosystem assessment that compared contemporary vegetation to historical vegetation. This assessment characterised the biotic novelty of contemporary vegetation and resulted in a map of novelty over the landscape. Second, we considered processes affecting ecosystem change and barriers preventing the return to historical vegetation using state-and-transition models that incorporated the spatial extent of the contemporary vegetation states. Finally, we discussed options informed by our results that would address the management goals for our case study. Some of these options involve trade-offs between the goals of conserving biodiversity and maintaining ecosystem services, while other options address both goals in a win-win scenario. The novel ecosystems decision framework was a useful tool for identifying management options because it framed results that enabled a quantitative comparison of the degree of novelty of ecosystems across the landscape and also defined barriers to restoration. Tools that accounted for the spatial extent of the novel ecosystems complemented the framework, particularly for application at a landscape scale. Our approach could be broadly applied to the assessment and management of modified ecosystems, especially where historical data are available to calculate measures of biotic novelty.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Biological Conservation - Volume 172, April 2014, Pages 37-48
Journal: Biological Conservation - Volume 172, April 2014, Pages 37-48
نویسندگان
Mandy Trueman, Rachel J. Standish, Richard J. Hobbs,