کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6300189 | 1617924 | 2014 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Resilience in ecology: Abstraction, distraction, or where the action is?
ترجمه فارسی عنوان
انعطاف پذیری در محیط زیست: انتزاع، حواس پرتی، و یا جایی که عمل است؟
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
حفاظت از تنوع زیستی، انعطاف پذیری محیطی، سیاست زیست محیطی، بهبود، اهداف ترمیم، آستانه،
ترجمه چکیده
به طور مداوم، موفقیت مداخلات مداخله ای که با هدف حفاظت از تنوع زیستی انجام می شود، وابسته به "انعطاف پذیری" سیستم است. اگر چه اصطلاح "انعطاف پذیری" به طور فزاینده ای توسط سیاست گذاران و مدیران محیط زیست مورد استفاده قرار می گیرد، مفهوم "انعطاف پذیری" همچنان مبهم، متنوع و دشوار است. در اینجا ما روشن می کنیم که این مفهوم از منظر زیست محیطی چیست و چگونه می توان آن را برای مدیریت اکوسیستم اندازه گیری و اعمال کرد. ما استدلال می کنیم که آستانه اختلال در اندازه گیری انعطاف پذیری مهم هستند. آستانه ها مهم هستند، زیرا آنها وسیله ای برای اندازه گیری میزان اختلال اکوسیستم می توانند قبل از تعویض به یک ایالت دیگر جذب کنند، و این نشان می دهد که آیا مداخلات ممکن است برای ترویج بهبود وضع قبل از اختلال لازم باشد. ما بین قابلیت انعطاف پذیری، که در آن قابلیت انعطاف پذیری به بهبودی کمک می کند و قابلیت انعطاف ناپذیری که در آن نیست، بین می آید، نشان دهنده حضور آستانه و نیاز به مداخله است. داده ها برای تعیین آستانه ها همیشه در دسترس نیستند و بنابراین پتانسیل شاخص های تنوع عملکردی را در نظر می گیریم که به عنوان اندازه گیری های مقاوم در برابر مقاومت عمل می کند. ما همچنین مشارکت اتصال و مقیاس را به انعطاف پذیری و چگونگی ترکیب این عوامل را در مدیریت بررسی می کنیم. ما استدلال می کنیم که آستانه اتصال به شاخص های تنوع عملکردی ممکن است توانایی ما برای پیش بینی انعطاف پذیری اکوسیستم ها را به آینده، به طور بالقوه رمان، اختلالات با توجه به مقیاس های فضایی و زمانی از نفوذ خود را بهبود بخشد. در تمام طول، ما راهنمایی برای استفاده از مفهوم انعطاف پذیری به مدیریت اکوسیستم ارائه می دهیم. در انجام این کار، به منظور تقویت حفاظت از تنوع زیستی در دنیای به سرعت در حال تغییر، مفید است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
Increasingly, the success of management interventions aimed at biodiversity conservation are viewed as being dependent on the 'resilience' of the system. Although the term 'resilience' is increasingly used by policy makers and environmental managers, the concept of 'resilience' remains vague, varied and difficult to quantify. Here we clarify what this concept means from an ecological perspective, and how it can be measured and applied to ecosystem management. We argue that thresholds of disturbance are central to measuring resilience. Thresholds are important because they offer a means to quantify how much disturbance an ecosystem can absorb before switching to another state, and so indicate whether intervention might be necessary to promote the recovery of the pre-disturbance state. We distinguish between helpful resilience, where resilience helps recovery, and unhelpful resilience where it does not, signalling the presence of a threshold and the need for intervention. Data to determine thresholds are not always available and so we consider the potential for indices of functional diversity to act as proxy measures of resilience. We also consider the contributions of connectivity and scale to resilience and how to incorporate these factors into management. We argue that linking thresholds to functional diversity indices may improve our ability to predict the resilience of ecosystems to future, potentially novel, disturbances according to their spatial and temporal scales of influence. Throughout, we provide guidance for the application of the resilience concept to ecosystem management. In doing so, we confirm its usefulness for improving biodiversity conservation in our rapidly changing world.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Biological Conservation - Volume 177, September 2014, Pages 43-51
Journal: Biological Conservation - Volume 177, September 2014, Pages 43-51
نویسندگان
Rachel J. Standish, Richard J. Hobbs, Margaret M. Mayfield, Brandon T. Bestelmeyer, Katherine N. Suding, Loretta L. Battaglia, Valerie Eviner, Christine V. Hawkes, Vicky M. Temperton, Viki A. Cramer, James A. Harris, Jennifer L. Funk, Peter A. Thomas,