کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6545459 159964 2016 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The resilience of family farms: Towards a relational approach
ترجمه فارسی عنوان
انعطاف پذیری مزارع خانواده: به سوی یک رویکرد ارتباطی
کلمات کلیدی
سیستم های اجتماعی-زیست محیطی، انعطاف پذیری اجتماعی کشاورزی کشاورزی، ستادگرایی ارتباطی، اروپا،
ترجمه چکیده
مزارع خانوادگی در حومه اروپا نقش مهمی ایفا می کنند، اما تعداد آنها به طور مداوم کاهش می یابد. این مسئله را مطرح می کند که چه چیزی باعث انعطاف پذیری به مزارع خانواده می شود، یعنی توانایی در طولانی مدت از طریق شوک های بافر و انطباق با تغییرات، همچنان ادامه دارد. در رویکردهای فعلی به انعطاف پذیری مزرعه، ما بین دو دیدگاه متمایز می شویم: اول، بر ساختارهای مادی تمرکز می کند و نقش انواع مزرعه ها و دینامیک اکولوژیکی را برجسته می کند. دومین تمرکز بر بازیگران است و نشان می دهد که آژانس مزرعه و نیروهای اجتماعی گسترده نیز نقش مهمی ایفا می کنند. ما استدلال می کنیم که یک چشم انداز سوم، که بر روابط متمرکز است، دارای پتانسیل غلبه بر ساختار / آژانس و دوگانگی های اجتماعی / اجتماعی است. در واقع، یک رویکرد رابطه ای، تجزیه و تحلیل دقیق تر از این می کند که چگونه فرآیندهای اکولوژیکی و اجتماعی در تعامل با یکدیگر برای تضعیف یا تقویت مقاومت. این رویکرد همچنین اجازه می دهد تا شناسایی ارتباطات مختلفی که در زمینه خاصی، تنوع پیشگام در کشاورزی به کار گرفته شده است. علاوه بر این، آن را برجسته که روابط به طور مداوم ساخته شده و بازسازی، قرار دادن تاکید بر تغییر، و در الگوهای گسترده ای که تغییر را قادر می سازد و یا محدودیت. به این ترتیب یک رویکرد ارتباطی به غلبه بر تمرکز یک طرفه بر دولت ها و ثبات کمک می کند، و توجه را به الگوهای روابطی که تغییرات تحول آفرین را در بر می گیرد، کمک می کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
چکیده انگلیسی
Family farms play an important role in the European countryside, yet their number is steadily declining. This raises the question of what conveys resilience to family farms, i.e. the ability to persist over the long-term through buffering shocks and adapting to change. Within the current approaches to farm resilience, we distinguish between two perspectives: the first focuses on material structures and highlights the role of farm types and ecological dynamics. The second focuses on actors and highlights that farmer agency and wider social forces also play important roles. We argue that a third perspective, one focusing on relations, has the potential to overcome both the structure/agency and the ecological/social dichotomies. Indeed, a relational approach enables a closer analysis of how ecological and social processes interact to undermine or strengthen resilience. The approach also allows to identify the different relationalities that are enacted within a specific context, foregrounding diversity in farming. Furthermore, it highlights that relations are continuously made and remade, putting the emphasis on change, and on the wider patterns that enable or constrain change. A relational approach would thus contribute to overcoming a one-sided focus on states and stability, shifting attention to the patterns of relations that enable transformational change.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Rural Studies - Volume 44, April 2016, Pages 111-122
نویسندگان
, , , ,