کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6546254 1421807 2018 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Voter support for environmental bond referenda
ترجمه فارسی عنوان
رأی دهندگان برای برگزاری رفراندوم زیست محیطی
کلمات کلیدی
فضای باز، رفراندوم باند، ناحیه رأی گیری، آمار فضایی،
ترجمه چکیده
فضای باز و حفاظت از زمین های تفریحی میتواند مزایای مختلف جامعه را فراهم کند. با این حال، منابع دولتی محدود ممکن است فعالیت های خرید و ارتقاء زمین را کنار بگذارند. به این ترتیب دولتهای ایالتی به رفراندوم پیوندی تبدیل شده اند؟ به عنوان مکانیسم برای افزایش ظرفیت منابع مالی برای ارائه محصولات عمومی. هدف از این مطالعه بررسی دو گروه عوامل (ویژگی های ساکن و انواع استفاده از زمین) مربوط به حمایت از رای دهندگان برای پیوند زیست محیطی در ایالت رود آیلند، ایالات متحده آمریکا است. مدل رگرسیون فضایی برای کشف این روابط استفاده می شود. نتایج نشان می دهد که مناطق رأی گیری با استفاده از زمین های مسکونی با تراکم بالا و جمعیت غیر سفید، بیشتر از رفراندوم محاصره زیست محیطی حمایت می کنند، همچنین مناطق رأی گیری با فضای باز بیشتر که قابل دسترس عمومی هستند و دارای امکانات تفریحی هستند. رأی دهندگان با درصد بالایی از زمین های طبیعی زیستگاه، کمتر از رفراندوم پیوندی حمایت می کنند. یافته ها حاکی از آن است که سازمان های دولتی باید توجه بیشتری به توزیع عادلانه کالاهای عمومی و فراهم آوردن زمینه های فضای آزاد بیشتر در دسترس عموم داشته باشند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
چکیده انگلیسی
Open space and recreation land protection can provide a variety of community benefits. Limited government resources, however, may preclude land acquisition and enhancement activities. State governments have thus turned to “bond referenda” as a mechanism to increase financial resource capacity to provide public goods. The purpose of this study is to explore two groups of factors (resident characteristics and land use types) related to voter support for an environmental bond in the state of Rhode Island, USA. A spatial regression model is used to explore these relationships. The results show that voting districts with high-density residential land use and a non-white population are more supportive of the environmental bond referendum, as are voting districts with more open space that is publicly accessible and that have recreational amenities. Voting districts with a high percentage of natural habitat land are less supportive of the bond referendum. The findings suggest government agencies should pay more attention to the equitable distribution of public goods and to providing more open space land that is public accessible.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 76, July 2018, Pages 193-200
نویسندگان
, ,