کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6546472 1421808 2018 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Risks to the sanctity of community lands in Kenya. A critical assessment of new legislation with reference to forestlands
ترجمه فارسی عنوان
خطرها برای مقدسات زمین های اجتماعی در کنیا. ارزیابی انتقادی از قوانین جدید با اشاره به جنگل ها
کلمات کلیدی
کنیا، قوانین زمین و جنگل، تصدیق قانونی، زمین های جامعه، مردمان بومی بومی، اخراج،
ترجمه چکیده
قوانین مهم جدید حفاظت از زمین های اجتماعی در کنیا. تحویل به طور عمده وابسته به هر یک از جامعه است که حق مالکیت جمعی رسمی به زمین خود را تأمین می کند. بسیاری از عوامل ممکن است مانع این شوند. در حالی که برخی از آنها در همه برنامه های حقوقی تجربه می کنند، دیگران به کنیا تعلق دارند، که توسط اعتماد کم به آمادگی دولت برای پذیرش رویکردهای جدید به اموال پس از یک قرن وابستگی به حقوق سنتی زمین تشدید می شود. جنگل ها، که معمولا توسط اعضای یک جامعه به اشتراک گذاشته می شوند، احتمالا آسیب زودرس هستند که مورد نیاز دولت نیست. این مقاله بر روی نقاط ضعف در قوانین جدید تمرکز می کند که می تواند زمین های موروثی را از حق مالکیت جمعی محروم سازد و پیشرفت های قانون اساسی در روند را مختل سازد. بی نظمی در داخل قانون اساسی نقش مهمی دارد. بنابراین، در حالی که موانع کمتر برای عدالت در زمین می تواند از طریق روشن شدن مقررات و حذف پارلمانی از مفاد متخلف، جبران شود، تفسیر قضایی از اهداف قانون اساسی مورد نیاز است. این بهتر از زودتر به منظور محدود کردن تعهدات غیرقانونی زمین و اخراج از جوامع جنگل آسیب پذیر، فعال تا کنون، بهتر شده است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
چکیده انگلیسی
Important new legislation protects community lands in Kenya. Delivery is principally dependent upon each community securing formal collective entitlement to its land. Many factors may impede this. While some are experienced in all titling programmes, others are specific to Kenya, exacerbated by low confidence in the readiness of the state to embrace new approaches to property after a century of subordination of traditional land rights. Forestlands, customarily shared by members of a community, are a likely early casualty, needlessly retained by the State. This paper focuses upon loopholes in new laws that could exclude forested lands from collective entitlement, impairing constitutional advances in the process. Ambiguity within the Constitution itself plays a role. Therefore, while lesser impediments to land justice may be remedied through clarifying regulations and parliamentary removal of offending clauses, judicial interpretation of constitutional intentions is required. This is better sought sooner than later to limit wrongful land takings and evictions of vulnerable forest communities, active until the present.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 75, June 2018, Pages 661-672
نویسندگان
,