کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6546601 1421812 2018 23 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Is forestry really more profitable than upland farming? A historic and present day farm level economic comparison of upland sheep farming and forestry in the UK
ترجمه فارسی عنوان
آیا جنگل واقعا سودآورتر از کشاورزی سرزمین است؟ مقیاس اقتصادی مزرعه تاریخی و کنونی کشاورزی و جنگلداری در انگلستان
کلمات کلیدی
جنگلداری، جنگل زراعی، مدل سازی اقتصادی، ارتفاعات، هیل کشاورزی،
ترجمه چکیده
سرمایه گذاری های تاریخی برای از بین بردن چراگاه های گوسفند بلند مرتفع و فرورفتن مزارع بلند در انگلستان بر اساس اطلاعات بودجه تاریخی موجود برای کشاورزان و صاحب زمین در سال های 1956، 1976، تغییر نخواهد کرد و در مقایسه با ادامه حیات گوسفند درختکاری انگلستان. بازار های تاریخی در سال های 1956 و 1976 به اندازه کافی قوی نبودند تا سرمایه گذاری های بالقوه جنگل را بدون نیاز به کمک های مالی سودمند کنند. سرمایه گذاری برای از بین بردن چراگاه های گوسفند بالادست و مزارع پرورش مزارع بلند در انگلستان در سال 1996، سرمایه گذاری قابل استفاده اقتصادی و سودآور بود زیرا بازار های جنگلی تنها به اندازه کافی قوی بودند تا سرمایه گذاری های بالقوه جنگلی بدون نیاز به کمک های مالی سودمند باشد. بدون یارانه، سرمایه گذاری برای جابجایی از گاو گوسفند بالا و مزارع پرورش مزارع در سال 2016، تغییر نخواهد بود و سودآور است. بازار چوب الوار تنها در حال حاضر به اندازه کافی قدرتمند نیست تا بتواند تأسیس جدید جنگل را تحت تاثیر قرار دهد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
پیش نمایش مقاله
آیا جنگل واقعا سودآورتر از کشاورزی سرزمین است؟ مقیاس اقتصادی مزرعه تاریخی و کنونی کشاورزی و جنگلداری در انگلستان
چکیده انگلیسی
Historic investments to cease upland sheep grazing and afforest upland farms in the UK based on historic financial budgeting information available to farmers and landowners in 1956, 1976 would not have been an economically viable and profitable land use change compared to continuation of upland sheep grazing in the UK. Historic markets in 1956 and 1976 were not strong enough to render potential forestry investments profitable without a need for grant assistance. Investments to cease upland sheep grazing and afforest upland farms in the UK in 1996 would have been economically viable and profitable land use investment as timber markets alone were strong enough to render potential forestry investment profitable without a need for grant assistance. Without subsidy, investments to switch from upland sheep grazing and afforest upland farms in 2016 would not be an economically viable and profitable land use change. Current day timber markets alone are not strong enough to influence new woodland establishment.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 71, February 2018, Pages 98-120
نویسندگان
,