کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6546641 1421812 2018 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Communal land titling dilemmas in northern Thailand: From community forestry to beneficial yet risky and uncertain options
ترجمه فارسی عنوان
معضلات اساسی زمین در شمال تایلند: از جنگلداری به گزینه های سودمند اما در عین حال خطرناک و نامطمئن است
کلمات کلیدی
زمین، تایلند، مالکیت زمین مشترک انجمن جنگلداری،
ترجمه چکیده
در سالهای اخیر، از جمله در تایلند، مالکیت زمین های محلی در سال های اخیر تبدیل به یک ابزار محبوب برای مدیریت و حکمرانی استفاده از زمین شده است. در این مقاله، ما توصیف می کنیم که چگونه جنبش جنگلداری در شمال تایلند ظهور و تسخیر شد و سپس به یک جنبش عام المنفعه جمعی تبدیل شد. سپس ما توضیح می دهیم که چگونه دولت تایلند اخیرا تصمیم گرفته است که فرایند اعطای حق مالکیت زمین را بر اساس حقوق مبتنی بر حقوق را به نفع یک رویکرد مبتنی بر حقوق کمتر از دست دهد، هرچند که به طور بالقوه دسترسی قابل ملاحظه ای به زمین و منابع طبیعی و همچنین سایر مزایای مرتبط اما نه بدون مشکلات و خطرات کوتاه مدت و همچنین خطرات و عدم اطمینان برای آینده. ما ادعا نمی کنیم که تصمیمات بهینه ترین است، اما پنج مورد موردی که ما از شمال تایلند بررسی می کنیم، بینش هایی را در مورد برخی از معضلات بالقوه مرتبط با ورود به توافق نامه های حقوقی سودمند، اما ناقص زمین مشترک ایجاد می کنند. در نهایت ما از دیدگاه امیدوار اما حیاتی برخوردار هستیم تا گزینه های انتخاب مجوز عمومی را، چه در تایلند و چه در جاهای دیگر، در نظر بگیریم، و از تصمیماتی که به تفصیل در مورد شرایط تاریخی و حال حاضر و با مشارکت کامل کسانی که تحت تاثیر قرار می گیرند، تصمیمات مهم، به طوری که انتخاب بهترین و دقیق ترین زمان ممکن است، حتی اگر گزینه های بعید است بدون برخی از خطرات و عدم اطمینان.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
چکیده انگلیسی
Communal land titling has become a popular tool for land-use management and governance in Southeast Asia in recent years, including in Thailand. In this paper, we describe how the community forestry movement in northern Thailand emerged and dissipated, and then transformed into a communal land titling movement. We then explain how the government of Thailand has recently chosen to abandon a stronger rights-based communal land titling process in favor of a less rights-based approach, albeit one that potentially provides considerable access to lands and natural resources as well as other associated benefits, but not without potential short-term problems and risks, and also risks and uncertainty for the future. We do not claim to know what decisions are most optimal, but the five case studies that we examine from Northern Thailand do provide insights into some of the potential dilemmas associated with entering into beneficial yet imperfect communal land titling arrangements. Ultimately, we advocate taking a hopeful but critical perspective to considering communal land titling options, whether in Thailand or elsewhere, and basing such decisions on detailed consideration of historical and present-day circumstances, and with the full participation of those who will be affected by crucial decisions, so that the best and most timely choices can be made, even if options are unlikely to be without some risks and uncertainties.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 71, February 2018, Pages 320-328
نویسندگان
, ,