کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6546754 1421813 2018 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Property as a human right and property as a special title. Rediscussing private ownership of land
ترجمه فارسی عنوان
املاک به عنوان یک حق انسانی و اموال به عنوان یک عنوان خاص. مشارکت مجدد مالکیت خصوصی زمین
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
مسئله مالکیت زمین برای هر گونه بحث در مورد برنامه ریزی و سیاست های استفاده از زمین اصلی است. شگفت آور این است که در بحث معاصر کسانی هستند که معتقدند که حقوق مالکیت راه حل هستند، در حالی که دیگران معتقدند مشکل آنهاست. برای برخی از مفسران، حقوق مالکیت برای حفاظت از آسیب پذیر ترین بخش های جامعه ضروری است؛ برای دیگران، آنها دلیل اصلی حاشیه راندن افراد محروم هستند. بعضی آنها را به عنوان حقوق طبیعی می بینند؛ دیگران به عنوان اجتماعی ایجاد شده. این احتمالا به این بستگی دارد که حق مالکیت یکی از غلط ترین حقوق اولیه است. یک جنبه به طور خاص ظاهرا سردرگمی را در بحث در مورد سیاست های استفاده از زمین و شیوه های برنامه ریزی ایجاد کرده است: همپوشانی بین «حق عمومی برای نگهداری مالکیت خصوصی» و «اسناد خاص» (بخشی از این به خاطر این واقعیت است که اصطلاح "حقوق" اغلب در هر دو مورد قابل تعویض است). این مقاله به طور خاص به این جنبه بستگی دارد. این مفاهیم اصلی نظری و عملی را از شناخت واضحتری از اختلاف بین حق مالکیت خصوصی و عناوین خاص مشخص می کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
پیش نمایش مقاله
املاک به عنوان یک حق انسانی و اموال به عنوان یک عنوان خاص. مشارکت مجدد مالکیت خصوصی زمین
چکیده انگلیسی
The issue of land ownership is central to any discussion on planning and land use policies. What is surprising is that, in the contemporary debate, there are those who argue that property rights are the solution, while others maintain that they are the problem. For some commentators, property rights are indispensable for protecting the most vulnerable sections of society; for others, they are the main cause of the marginalization of the disadvantaged. Some see them as natural rights; others as socially created ones. This probably depends on the fact that the right to property is one of the most misunderstood of basic rights. One aspect in particular seems to have created confusion also in the debate on land use policies and planning practices: the overlap between the 'general right to hold private property' and 'specific property titles' (in part this is due to the fact that the term 'rights' is often used interchangeably in both cases). This article dwells on this aspect in particular. It considers the main theoretical and practical implications of clearer recognition of the difference between the right to hold private property and specific property titles.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 70, January 2018, Pages 273-280
نویسندگان
,