کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6546827 1421813 2018 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Remittance inflow and smallholder farming practices. The case of Moldova
ترجمه فارسی عنوان
جریان ورودی و شیوه های بهره برداری کوچک مالکان. مورد مولداوی
کلمات کلیدی
سهامداران کوچک، حواله ها، تصمیمات سرمایه گذاری، روش های کشاورزی، جمهوری مولداوی،
ترجمه چکیده
در جمهوری مولداوی، تعداد زیادی از خانوارهایی که پس از تخریب ساختار مزرعه، سهام زمین را دریافت کردند، در حال حاضر بر کشاورزی نیمه تمیز تمرکز می کنند. اغلب یک یا چند عضو این خانواده ها به خارج از کشور مهاجرت کرده اند. این مقاله با هدف بررسی تأثیرات پرداخت پول به شیوه های تولید محصولات کشاورزی و سرمایه گذاری آنها است. نویسندگان بر روی مجموعه داده های پانل چرخش بررسی های بودجه خانوار برای دوره 2007-2013 و بر اساس نظرسنجی اولیه که بر روی نمونه ای از 126 خانوار در سال 2015 انجام می شود، تکیه می کنند. برای بررسی اینکه آیا دریافت کنندگان انتقالی جایگزین کار خانواده و ورودی های خود تولید شده اند خدمات مکانیزاسیون و ورودی های خریداری شده، دستمزد کشاورزی سایه برآورد شده است. رگرسیون لجستیک برای ارزیابی اینکه آیا وقوع سرمایه گذاری (زمین های کشاورزی، ماشین آلات، یا گاوهای شیری) در مورد جریان ورودی بیشتر است، مورد استفاده قرار می گیرد. نتایج نشان می دهد که خانوارهای دریافت کننده، کارآفرینی خانواده و بذر خود تولید را با استفاده از خدمات مکانیزاسیون جایگزین می کنند و مواد اولیه را خریداری می کنند بدون اینکه ضرورت افزایش بهره وری تولید را افزایش دهند. رابطه بین انتقال پول و سرمایه گذاری های کشاورزی بسیار ضعیف یا منفی است. با این حال، بینش کیفی نشان می دهد که بسیاری از سرمایه گذاری (گلخانه ها، روتفولدر ها، باغ های گردو، و غیره) با پرداخت های پولی امکان پذیر است. گرچه اکثر گیرندگان در کشاورزی سرمایه گذاری نمی کنند، اقلیت هایی که سرمایه گذاری می کنند، دسترسی به پول دریافتی دارند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
چکیده انگلیسی
In the Republic of Moldova, a large number of households that received land shares after the break-down of the collective farm structure currently focus on semi-subsistence agriculture. Often, one or more members of these households have migrated abroad. This paper aims at assessing the impact of remittances on their agricultural production practices and investments. The authors rely on the rotating panel dataset of the Household Budget Survey for the period 2007-2013, and on an original survey carried out on a sample of 126 households in 2015. To test if remittance recipients replace family labour and self-produced inputs with mechanisation services and purchased inputs, a shadow agricultural wage is estimated. Logistic regressions are used to assess whether the occurrence of investments (farmland, machinery, or dairy cattle) is more probable in the case of remittance inflow. The results show that recipient households reduce their drudgery by substituting family labour and self-produced seeds and feed with mechanisation services and purchased inputs, without necessarily increasing production efficiency. The relationship between remittances and agricultural investments is very weak or negative. However, qualitative insights demonstrate that many investments (greenhouses, rototillers, walnut orchards, etc.) were possible thanks to remittances. Although most recipients do not invest in agriculture, the minority that does invest has access to remittances.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 70, January 2018, Pages 654-665
نویسندگان
, , , ,