کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6547217 160092 2016 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Food versus fuel? Going beyond biofuels
ترجمه فارسی عنوان
غذا در مقابل سوخت؟ رفتن به فراتر از سوخت های زیستی
کلمات کلیدی
سوخت های زیستی، غذا در مقابل سوخت، زمین، چند منظوره، محصولات فلکس، غذا،
ترجمه چکیده
در کمتر از یک دهه، سوخت های زیستی از یک جایگزین قابل قبول اجتماعی و سیاسی قابل قبول برای سوخت های حمل و نقل متعارف به یک راه حل عمیق محکوم شده منتقل شدند. ادعای دریافت زمین، از دست رفتن جنگل و شورش مواد غذایی به منظور تضعیف منطق پایداری که ابتدا انگیزه پذیرش آنها بود، ظهور کرد. یکی از اختلافات اولیه برای ضربه زدن به سوخت های زیستی، این بود که مواد غذایی در مقابل سوخت. این فریم توجه نه تنها به استفاده های رقابتی از زمین به عنوان مثال برای غذا و یا برای سوخت، بلکه به تاثیر مصرف برای افراد حاشیه نشین، به ویژه در جنوب جهان است. در حالی که این بحث یک قلاب مفید است که در آن انتقادات از افزایش تقاضا برای سوخت های زیستی قطع می شود، این واقعیت را پیچیده تر می کند. به طور خاص، ارتباط چند جانبه و جهانی بین نظارت بر زمین، بخش مواد غذایی و سیاست های انرژی جهانی. در این مقاله، ما از بحث در مورد مواد غذایی در مقایسه با سوخت به عنوان یک لنز برای بررسی وابستگی متقابل بین مواد اولیه استفاده مجدد از مواد اولیه و چند منظوره زمین استفاده می کنیم. ما بر این باوریم که ساده سازی به دست آمده از طریق غذا در مقایسه با سوخت، هرچند موثر در ایجاد رعب و وحشت عمومی است که به پاسخ سیاسی تبدیل شده است، فریب خورده است، درک فزاینده ای از واقعیت های شبکه های کشاورزی، درگیری های استفاده از زمین و ارزش های مردم در زمینۀ مدیریت زمین، شکست خورده است برای گرفتن بسیار زیاد که در قلب مسئله است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
پیش نمایش مقاله
غذا در مقابل سوخت؟ رفتن به فراتر از سوخت های زیستی
چکیده انگلیسی
In less than a decade, biofuels transitioned from being a socially and politically acceptable alternative to conventional transport fuels to a deeply contested solution. Claims of land grabs, forest loss and food riots emerged to undermine the sustainability rationale that originally motivated their adoption. One of the early controversies to hit biofuels was that of food versus fuel. This framing drew attention not only to the competing uses of land i.e. for food or for fuel, but also to the impacts of consumption on marginalised people, particularly in the global South. While the debate has provided a useful hook on which to hang criticisms of increased demand for biofuels, it also masks a more complex reality. In particular, the multifaceted and global linkages between the stewardship of land, the food sector, and global energy policies. In this paper, we use the debate on food versus fuel as a lens to examine the interdependencies between the multiple end-uses of feedstocks and the multifunctionality of land. Revealing a more nuanced understanding of the realities of agricultural networks, land use conflicts and the values of the people managing land, we argue that the simplification achieved by food versus fuel, although effective in generating public resonance that has filtered into political response, has failed to capture much that is at the heart of the issue.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 56, November 2016, Pages 320-326
نویسندگان
, ,