کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6547486 160093 2016 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
How does commercialisation impact on the provision of farm advisory services? Evidence from Belgium, Italy, Ireland and the UK
ترجمه فارسی عنوان
چگونه تجارتی بر ارائه خدمات مشاوره مزرعه تاثیر می گذارد؟ شواهد از بلژیک، ایتالیا، ایرلند و انگلستان
کلمات کلیدی
تجاری سازی، خصوصی سازی، امتداد، خدمات مشاوره کشاورزی، اروپا،
ترجمه چکیده
خدمات مشاوره مزرعه به دو دستور کار علمی و سیاسی بازگشته است. تجاری سازی - پرداخت هزینه خدمات مشاوره ای - روند نه تنها در سازمان های مشورتی خصوصی، بلکه در برخی موارد در سازمان های دولتی و سایر سازمان ها نیز دیده می شود. این مقاله به بررسی چگونگی تجاری سازی مشاوره مزرعه بر کیفیت خدمات می پردازد. بر اساس مصاحبه های کلیدی اطلاع رسانی و داده های منحصر به فرد از نظرسنجی از 227 سازمان مشاوره در چهار کشور اروپایی، هر دو جلسه اداری و دفاتر پس از بررسی مورد بررسی قرار گرفت. این مقاله سازمان های خصوصی را در بر می گیرد که از خدمات شارژ آنها با سازمان های غیر خصوصی (سازمان های دولتی، غیر دولتی و کشاورزان) درآمد کسب می کند. ما دریافتیم که سازمان های خصوصی به طور معمول شرکت های کوچک و متوسط ​​هستند که مشاوران کمتر از سازمان های غیر خصوصی را استخدام می کنند. خدمات آنها شخصی تر است، به این معنی که آنها نسبتا بالاتر از مشاوره 1: 1 هستند و نسبت مزارع به هر مشاور کمتر است. با توجه به ابعاد پشتی اداری، آنها از لحاظ آموزش مشاوران خود اندکی از سازمان های غیر خصوصی جدا هستند، اما سطوح سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه را به میزان قابل توجهی پایین می کشند و تمایل دارند بر شبکه های همکار به هم و همکاری با دیگر خصوصیات مشاورین و مقامات دولتی. ما نتیجه گرفتیم که مشاوره تجاری دارای مزایای متعددی است، اما به نفع مشتریان ثروتمند است. ضروری است که خدمات مشاوره تجاری با سرویس های دیگر که به انواع مختلف کشاورزان متصل می شوند، تکمیل شود و حمایت عمومی برای بهبود جریان دانش بین تحقیقات عمومی و سازمان های خصوصی در دسترس است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
چکیده انگلیسی
Farm advisory services have returned to both the academic and the political agenda. Commercialisation-charging a fee for an advisory service-is a trend observed not only in private advisory organisations, but to some extent also in public and other types of organisations. This paper explores how commercialisation of farm advice impacts on the quality of services. Based on key informant interviews and a unique data set from a survey of 227 advisory organisations across four European countries, both the front-office and the back-office dimension were investigated. The paper compares private organisations that draw income from charging for their services with non-private organisations (public, non-governmental and farmer-based organisations). We found that the private organisations are typically small and medium size enterprises that employ fewer advisors than non-private organisations. Their services are more personalised, that is, they have a higher proportion of 1:1 advice and they have a lower ratio of farms per advisor. With regard to the back office dimension, they differ little from non-private organisations in terms of training their advisors but have considerably lower levels of investment in research and development, and tend to rely on peer-to-peer networks and cooperation with other private consultancies and public authorities. We conclude that commercialised advice has several advantages but favours affluent clients. It is essential for commercial advisory services to be complemented with other services that reach different types of farmers, and that public support is available to improve the knowledge flows between public research and private organisations.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 52, March 2016, Pages 329-344
نویسندگان
, , , ,